RELIGIONS ET CROYANCES

Aïcha la Mère des Croyants mariée à l’âge de 6 ans vérité ou mythe antique ?


Dans la même rubrique:
< >

Jeudi 13 Novembre 2014 - 09:24 État islamique...et État judaïque

Mercredi 5 Novembre 2014 - 09:59 La vérité sur l’État islamique (Da’esh)



Omar Mazri
Jeudi 16 Février 2012

Aïcha la Mère des Croyants mariée à l’âge de 6 ans vérité ou mythe antique ?
Un ami chrétien m’a demandé une fois, «Consentez-vous à  donner en mariage votre fille de sep ans à un homme de cinquante ans? ». Devant mon  silence, il a poursuivi : « «Si, tu ne consens pas ce mariage pour ta fille comment donc  pouvez-vous approuver le mariage d’une innocente fillette de  sept ans, Aïcha, avec votre Prophète? »  Je lui ai dit, tout simplement, que je n’avais pas de réponse à ses questions en ce moment là.  Il m’a  sourit et m’a quitté en me laissant avec une  épine dans le cœur qui bouleversa  ma foi. (Shanavas)
La plupart  des Musulmans s’imaginent que de tels mariages étaient tolérés par la coutume de l’époque sinon les gens se seraient  opposés, au mariage du Prophète avec Aïcha car une  telle pratique  aurait contredit l’usage et les convenances en vigueur.  Toutefois une telle exp1ication ne serait crédible que pour ceux qui sont assez naïfs  de croire que c’était l’usage et la coutume des Arabes de faire épouser un homme  de cinquante ans une fille de six ou neuf ans. Mais je ne fais pas partie des naïfs pour me contenter d’une réponse aussi farfelue et je me trouvais donc très insatisfait des réponses « traditionnelles ».
 
Le Prophète était un homme exemplaire, tous ses actes et ses comportements représentaient l’excellence de la vertu. Il était le modèle à suivre qui doit inspirer la vie et le comportement de tous les Musulmans qui doivent trouver facilité et sérénité à l’imiter.
 
Cependant la plupart des gens de notre « Centre islamique de Tolède »,  moi y compris, avions du mal à envisager l’hypothèse des fiançailles  de l’une de nos filles de sept ans à un homme de  cinquante-deux ans.  Dans l’éventualité où un père serait consentant à un tel mariage nous sommes arrivés à la conclusion que la communauté musulmane exprimerait sa désapprobation et  montrerait son désaccord en affichant publiquement son mépris tant pour le vieux fiancé que pour le père de la fillette future épousée.
 
En 1923, les greffiers du mariage en Égypte ont reçu l'ordre de ne pas enregistrer ni de délivrer des certificats officiels du mariage pour les épouses de moins de seize ans et époux  de moins de dix-huit ans. Huit ans plus tard, la loi de l'Organisation et de la procédure des tribunaux de la Charia islamique de 1931 consolidés de la disposition ci-dessus en ne reconnaissant pas  le mariage dans les cas litigieux  impliquant des épouses de moins de seize ans et époux de moins de dix-huit ans., John Esposito - dans  Femmes, droit de la famille musulmane 1982 -  montre que dans les pays à majorité musulmane telle que  l'Égypte les mariages d'enfants sont juridiquement nuls et invalides et socialement inacceptables.
 
Donc, je suis restais persuadé, eu égard aux plans logique, historique et sociologique, sans preuves solides autres que ma révérence à mon Prophète, que les récits sur son  mariage à 50 ans avec Aïcha âgée 7 ans, ne sont que des mythes ou des fabulations. Cependant, ma conviction m’a amené à effectuer une longue quête à la recherche de la vérité sur cette question épineuse et troublante. Cette recherche menée à son terme  a confirmé la justesse de mon intuition et l’exactitude de l’image belle que je me faisais de ce noble Prophète. Mon prophète était un gentleman et il ne pouvait ni raisonnablement ni religieusement ni moralement épouser une jeune fille innocente âgée seulement de sept ou de neuf ans.
 
L'âge d'Aïcha  a été indiqué par erreur dans le hadith rapporté sur son mariage. En outre, j’ai l’intime conviction  que les commentaires rapportés sur  cet événement sont très peu fiables. Certains des hadiths (traditions du Prophète) concernant l'âge d’Aïcha au moment de son mariage avec le Prophète sont effectivement problématiques quand on les passe à l’analyse scientifique. Je présente ici les preuves démentant et réfutant l'histoire fictive rapportée par Urwah ibn Hisham et j’affiche par là mon ambition et mon intention : effacer l’idée fausse et réparer la fabulation mensongère sur  mon Prophète présenté outrageusement  comme un homme irresponsable et un  vieux impudique s'attaquant à une petite fille innocente.
 

TÉMOIGNAGES  1: la fiabilité de la source

 
 
La plupart des récits imprimés dans les livres de hadiths sur le mariage de Aïcha ne sont signalés que par ibn Hisham `Urwah dans le contexte singulier  qu’il rapportait non pas des commentaires sur le mariage de Aïcha mais des commentaires sur l'autorité de son père. Tout d'abord, plus de personnes que seulement un, deux ou trois devrait logiquement avoir signalé un tel événement si important tant dans la vie du Prophète que dans celui  de la communauté musulmane ! Il est étrange que personne de Médine, où Hisham ibn `Urwah vécu les 71 premières années de sa vie, n’ait  raconté l'événement, malgré le fait que parmi les érudits de Médine se trouvent  le  très respectable et bien respecté l’illustre Malik ibn Anas. Les sources  de la transmission des  récits sur cet événement sont les gens de l'Irak, où Hisham se serait installé au tard de sa vie après avoir vécu à Médine pour la plupart de sa longue vie.
 
Tehzibu'l-Tehzib, l'un des livres les plus connus sur la vie et la fiabilité des narrateurs des traditions du Prophète, rapporte que selon Ibn Yaqub Shaibah: « Il [Hisham] est très fiable, ses récits sont acceptables, à l’exception de ce qu'il a relaté après avoir déménagé plus tard en Irak »" (Tehzi'bu'l-tehzi'b, Ibn Hajar Al-` asqala'ni, Dar al-Ihya Turath al-Islami, du 15ème siècle. Vol 11, p. 50). Il précise en outre que Malik ibn Anas fit objection sur les récits de Hisham qui ont été rapportés par des gens en Irak: « On m'a dit que Malik s'est opposé à ces récits de Hisham qui ont été signalés par les gens de l'Irak » (Tehzi'b u'l- tehzi'b, Ibn Hajar Al-`asqala'ni, Dar al-Ihya Turath al-Islami, Vol.11, p. 50).
 
Mizanu’l-ai`tidal, un autre livre sur la vie des chroniqueurs et  des narrateurs des traditions du Prophète rapporte:« Quand il devint vieux, la mémoire Hisham avait beaucoup souffert » (Mizanu’l-ai`tidal, Al-Zahbi, Al-Maktabatu'l-athriyyah, Sheikhupura, Pakistan, Vol. 4, p. 301).
 
CONCLUSION: Sur la base de ces références qui font autorité, la mémoire de Hicham a été défaillante et ses récits à un âge sénile rapporté sans discernement par des sources irakiennes ne sont pas scientifiquement   fiables. Ainsi, son récit tant sur le  mariage de Aïcha que sur  l'âge de son mariage ne sont pas fiables et ne peuvent donc constituer une source digne de confiance sur la biographie de notre Prophète.
 
 
 

REPÈRES CHRONOLOGIQUES:

 
Il est également essentiel de garder à l'esprit certaines dates clé dans l'histoire de l'Islam pour situer la biographie du Prophète et son mariage avec Aïcha et poursuivre notre recherche avec objectivité et esprit scientifique impartial et rigoureux :
 
· 610 AP-JC : Jahiliya (âge pré islamique) avant la Révélation.
· 610 AP-JC : Date de la première Révélation.
· 610 AP-JC : Abu Bakr se convertit à l’Islam
· 613 AP-JC : Le prophète (saws) commence à prêcher publiquement.
· 615 AP-JC : Émigration en  Abyssinie
· 616 AP-JC : Omar ibn Al Khattab se convertit à l’Islam.
· 620 AP-JC : Les fiançailles généralement admises d'Aïcha avec le prophète (saws).
· 622 AP-JC : Hijrah (émigration à Yathrib, plus tard rebaptisée Médine).
· 623/624 AP-JC : Année généralement admise où Aïcha vivait comme épouse du Prophète (saws).
 
 

TÉMOIGNAGES  2: Les Fiançailles

 
 
Selon Tabari (selon Urwah ibn Hisham, Ibn Humbal et Ibn Sad), Aïcha a été fiancée à sept ans et a commencé à cohabiter avec le Prophète à l'âge de neuf ans.
 
Toutefois, dans un autre ouvrage, Al-Tabari dit: "Tous les quatre de ses enfants [d’Abu Bakr] [sont nés de ses deux épouses au cours de la période anteislamique" (Tarikhu'l-Umam wa'l-mamlu'k, Al- Tabari (mort en 922), vol. 4, p. 50, l'arabe, Dara'l-Fikr, Beyrouth, 1979).
 
Si Aïcha était fiancé à 620 AP-JC  (à l'âge de sept ans) et commencé à vivre en  qualité d’épouse  avec le Prophète, en 624 AP-JC   (à l'âge de neuf ans), alors elle serait née en 613 AP-JC. Par conséquent, sur la base d'un calcul prenant en référence Al-Tabari, les chiffres montrent que Aïcha devrait être  avoir née en 613 AP-JC, donc  trois ans après le début de la révélation (610 AP-JC).  Hors le même Tabari déclare également qu’Aïcha est née à l'ère préislamique (en Jahiliya). Ainsi  elle serait  née avant l’an 610 de notre ère, et  elle aurait été âgée d’au moins 14 ans quand elle a commencé à vivre avec le Prophète.  Dans l’essentiel on voit que  Tabari se contredit et semble ne pas se préoccuper s de l’exactitude qu’exige la vénération et le respect du Prophète.
 
CONCLUSION: Al-Tabari n'est pas fiable en matière de détermination de l'âge d'Aïcha.
 
 
 

TÉMOIGNAGES  3: L'Age de Aïcha en comparaison de l'âge de Fatima la fille du Prophète

 
 
Selon Ibn Hajar « Fatima est née au moment où la Ka` bah a été reconstruite, quand le Prophète avait 35 ans ... » ( Al-isabah fi tamyizi'l-sahabah , Ibn Hajar al-Asqalani, Vol. 4, p. 377, Maktabatu'l-Riyadh al-haditha, al-Riyadh, 1978). « Elle avait cinq ans de plus que Aïcha » (Al-isabah fi tamyizi'l-Sahaba, Ibn Hajar al-Asqalani, Vol. 4, p. 377, Maktabatu'l-Riyadh al-Haditha, al-Riyadh, 1978).
 
Si la déclaration Ibn Hajar est vraie,  alors Aïcha est née quand le Prophète avait 40 ans. Si Aïcha était mariée au Prophète quand il avait 52 ans, l'âge du mariage d’Aïcha avec le Prophète serait donc de 12 ans.
 
CONCLUSION: Ibn Hajar, Tabari, Ibn Hisham et Ibn Humbal se contredisent. Par conséquent  le mariage d’Aïcha à sept ans est un mythe.
 
 
 

TÉMOIGNAGES  4: l’âge d’Aïcha par rapport à l'âge d’Asma

 
 
Selon Abda'l-Rahman ibn abi zanna'd: « Asma était de 10 ans plus âgée  que Aïcha » (Siyar A` la'ma'l-nubala », Al-Zahabi, vol Mu. 2, p. 289, en arabe," assasatu'l-Risalah, Beyrouth, 1992).
 
Selon Ibn Kathir: « Elle [Asma] a été à sa sœur aînée [ de Aïcha] de 10 ans» (-Bidayah wa Al-Nihayah, Ibn Kathir, vol ». 8, p. 371 Dar al-Fikr al- Arabi, Al-Gizeh, 1933).
 
Selon Ibn Kathir: « Elle [Asma] a vu le meurtre de son fils au cours de cette année [73 AH], comme nous l'avons déjà mentionné, et cinq jours plus tard, elle se meurt. Selon d'autres récits, elle n'est pas morte au bout de cinq jours, mais 10 ou 20, ou quelques jours plus de 20 ou 100 jours plus tard. » ( Al-Bidayah wa'l-nihayah , Ibn Kathir, Vol. 8, p. 372, Dar al-fikr al-`arabi, Al-jizah, 1933) Au moment de sa mort, elle était de 100 ans. "(-Bidayah wa Al-Nihayah, Ibn Kathir, vol. 8, p. 372, Dar al-Fikr al-` Arabi, Al-Gizeh, 1933)
 
Selon Ibn Hajar Al-Asqalani : « Elle [Asma] a vécu 100 ans et est décédée en 73 ou 74 OH.” (Taqribe el-tehzib, Ibn Hajar Al-Asqalani, p. 654, arabe, Bab fi’l-nisa ’, harfu’l al-alif ).
 
Selon la majorité des historiens, Asma, la sœur aînée d’Aïcha avait 10 ans plus qu’elle. Si Asma avait 100 ans en 73 OH, elle devait avoir 27 ou 28 ans au moment de la Hijrah. Si Asma avait 27 ans ou 28 ans au moment de la Hijrah, Aïcha, elle devait donc avoir 17 ou 18 ans. Par conséquent elle ne pouvait entamer sa vie conjugale avec le Prophète qu’à l’âge de  19 ou 20 ans.
 
CONCLUSION : En se basant  sur Hajar, Ibn Katir, et ibn abi Abda'l-Rahman zanna'd, l'âge d'Aïcha au moment où elle a commencé à vivre avec le Prophète aurait été 19 ou 20 ans. Dans Témoignage n ° 3, Ibn Hajar suggère qu’Aïcha avait 12 ans et dans Témoignage n ° 4, il se contredit en lui accordant  17 ou 18 ans. Quel est l'âge exact d’Aïcha épousant le Prophète : douze ou dix-huit?
 
Ibn Hajar est une source non fiable sur l'âge d’Aïcha.
 
 

TÉMOIGNAGES  5: Les batailles de Badr et de Uhud

 
 
Un récit concernant la participation d’Aïcha dans la bataille de Badr est mentionné  dans le chapitre des hadiths sur le Jihad et le refus de l’alliance  des musulmans avec les mécréants, (Kitabu'l-jihad wa'l-siyar, Bab karahiyati'l-isti `ANAH fi'l-ghazwi bikafir). Aïcha, tout en racontant le voyage de Badr et l'un des événements importants qui ont eu lieu dans ce voyage, dit: « quand nous avons atteint Shajarah ». De toute évidence, Aïcha a été avec le groupe en expédition vers Badr.
 
El Bukhari mentionne la participation d'Aïcha dans la Bataille d'Uhud dans le chapitre du Jihad et de la participation des femmes au combat à côté des hommes ( Kitabu'l-jihad wa’l-siyar, Bab Ghazwi’l-nisa ’ wa qitalihinna ma ` a’lrijal - Hadith 2880) : « Anas annonce que le jour d'Uhud, les gens honteux se cachaient pour ne pas tomber sous le regard du Prophète. [Ce jour-là], j'ai vu Aïcha et Oumm-i-Soulaim, Elles avaient tiré leurs robes en haut de leurs pieds [pour éviter n'importe quelle entrave dans leur mouvement]. » De nouveau, cela indique qu'Aïcha était présente à la Bataille d'Uhud.
 
Al Bukhari rapporte dans la bataille du tranché (Kitabu'l-Maghazi, Bab hiya'l wa Ghazwati'l-Khandaq-ahza'b): «Ibn` Umar raconte : le Prophète ne m'a pas permis de participer à Uhud, comme à cette époque, J'avais 14 ans. Mais le jour de Khandaq, quand j'avais 15 ans, le Prophète permis ma participation. »
 
En se basant sur ces récits on peut conclure que :
(a) les enfants au-dessous de 15 ans ont été envoyés en arrière et n'ont pas eu le droit de participer à la Bataille.
(b) Aïcha avait participé aux Batailles de Badr et d’Uhud, et par conséquent  elle aurait eu l’âge d’au moins 15 ans à ce moment là.
 
CONCLUSION: la participation d'Aïcha  dans les batailles de Badr et d’Uhud indique clairement qu'elle n'était pas âgée de neuf ans, mais au moins de 15 ans. Nous savons que  les femmes musulmanes ont accompagné les hommes aux champs de bataille pour les aider et le cas échéant participer au combat et non pas pour être un fardeau pour les combattants. Ce mode de calcul de l’âge d’Aïcha confirme une fois de plus la  contradiction flagrante concernant l'âge d’Aïcha au moment de son mariage avec le Prophète.
 

TÉMOIGNAGES  6 : La naissance de Aicha et l'Hégire

 
 
Selon la tradition généralement reconnus, Aïcha est née environ huit ans avant l'Hégire. Mais selon un autre récit dans Bukhari, Aïcha est censée avoir dit: «J'étais une jeune fille (jariyah en arabe) » quand la sourate Al-Qamar a été révélé (Sahih Bukhari, kitabu’l-tafsir, Bab Qaulihi Bal al-sa`atu Maw`iduhum wa’l-sa`atu adha’ wa amarr).
 
Le Chapitre 54 du Coran a été révélé huit ans avant l'Hégire (Le Coran Généreux, MM Khatib, 1985), indiquant qu'il a été révélé en 614 CE. Si Aïcha a commencé à vivre avec le Prophète à l'âge de neuf en 623 AP-JC ou 624 AP-JC, elle était une enfant voire un nourrisson  (sibyah en arabe) au moment où la sourate Al-Qamar (la Lune) a été révélée. Selon la tradition ci-dessus, Aïcha était en fait une jeune fille, pas une enfant dans l'année de la révélation d'Al-Qamar. Jariyah signifie jeune fille espiègle (Lane arabe anglais Lexicon). Ainsi, Aïcha, étant une jariyah (jeune fille) entre 14 et 21 ans mais pas une sibyah (petite enfant)  entre 6 et 13 ans à l'époque de la révélation d'Al-Qamar. Quand elle épousa le Prophète elle était jeune fille épousable sur le plan physique, physiologique, affectif  et intellectuel.
 
CONCLUSION: Ce témoignage  contredit également le mariage d’Aïcha à l'âge de neuf ans.
 
 
 

TÉMOIGNAGES 7 : Terminologie arabe

 
Selon un récit rapporté par Ahmad ibn Hanbal : après la mort de Khadija la première épouse du  Prophète, Khaulah vint voir le Prophète pour lui conseiller de se marier à nouveau, le Prophète lui demanda ce qui concerne les choix qu'elle avait à l'esprit. Khaulah dit: «Vous pouvez épouser une vierge (bikr) ou une femme qui a déjà été marié (thayyib) ». Quand le Prophète a demandé l'identité de la bikr (vierge), Khaulah mentionna le nom d’Aïcha.
 
Tous ceux qui connaissent un tant soit peu la langue arabe savent que le mot bikr dans la langue arabe n'est pas utilisé pour désigner une fillette de  neuf ans ou une  fille encore immature. Le mot correct pour une jeune fille enjouée, comme indiqué précédemment, est jariyah. Bikr d'autre part, est utilisé pour une dame célibataire sans expérience conjugale avant le mariage, que nous comprenons par le mot «vierge» en anglais. Par conséquent, de toute évidence sémantique une  fillette de neuf n'est pas une «demoiselle : jeune dame vierge» (bikr). (Mousnad Ahmad ibn Hanbal, Vol. 6, p. 0.210, en arabe, Dar al-Ihya Turath al-`Arabi, Beyrouth)
 
CONCLUSION: Le sens littéral du mot, bikr (vierge), dans le hadith ci-dessus est «une  femme sans expérience sexuelle avant le mariage. La langue arabe très précise vise par Bikr une Adulte vierge.  Par conséquent, Aïcha était une jeune fille adulte  au moment de son mariage.
 
 
 

TÉMOIGNAGES  8. Le texte coranique

 
 
Tous les musulmans sont unanimes sur le Coran en sa qualité de Livre véridique chargé, entre autres, de l'Orientation et de la Guidance de la vie individuelle et sociale du musulman. Donc, nous avons besoin de solliciter  l'avis du Coran pour effacer le brouillard  créé par des hommes, fussent-ils éminents, qui ont manqué de rigueur et ont  introduit  la confusion  dans la période classique de l'islam autour des contradictions entretenues sur  l'âge d'Aïcha au moment de son mariage avec le Prophète.
 
Le Coran, source suprême,  autorise-t-il  ou interdit-il  le mariage d'un(e) enfant immature de sept ans?
 
Il n'y a aucun verset qui autorise explicitement ou implicitement un tel mariage. Cependant Il y a un verset, qui exhorte les Musulmans à accomplir  leur devoir d’élever un enfant resté orphelin. Les conseils du Coran sur ce sujet sont aussi valables pour nos propres enfants.
 
Dans le traitement social, matériel et affectif  des enfants qui ont perdu un parent, tout musulman est ordonné de (a) les nourrir, (b) les habiller, (c) les éduquer, et (d) tester leur maturité « jusqu'à l'âge du mariage» avant  de leur confier la gestion autonome de leur patrimoine légué par leurs  parents décédés.
 
{Restituez aux orphelins leurs biens. Ne remplacez pas le bon par le vilain. Ne vous emparez point de leurs biens en les ajoutant à vos biens. Ce serait un énorme délit.} An Nissa 2
{Ne confiez pas aux prodigues (immatures) vos biens qu’Allah vous A Donnés pour votre existence. Et octroyez-leur de ces subsistances, vêtez-les, et dites leur des paroles convenables. Éprouvez les orphelins jusqu’à ce qu’ils atteignent l’âge du mariage. Si vous constatez chez eux quelque maturité, alors remettez-leur leurs biens. Ne les dissipez point par prodigalité ou pour précipiter leur majorité.} An Nissa 5
 
{Et lorsque vous leur remettrez leurs biens, prenez des témoins à leur encontre. Qu’il suffise d’Allah Compensateur.} An Nissa 7
 
On remarque comment  les versets coraniques exigent des preuves méticuleuses et des garanties magistrales de maturité intellectuelle et physique par des résultats  probants après des tests objectifs sur la cognition et le comportement affectif et moral avant l'âge du mariage afin de leur confier leurs biens sous leur totale  propriété et à leur libre disposition.
 
A la lumière des versets suscités qui ne prêtent à aucune confusion, aucun Musulman responsable ne confierait la gestion d’un patrimoine  à un ayant droit alors qu’il est immature tel qu’un  enfant de sept ans  ou à une fille de neuf ans. Si nous ne devons pas faire confiance en une personne de sept ans pour la laisser gérer seule des questions financières, nous sommes tenus à plus d’exigence en matière de mariage qui engage l’avenir d’une vie.
 
Nous ne pouvons donc demeurer sans vigilance quand on rapporte cette culture de la responsabilité et du sens du devoir coranique au Hadith d’Ahmad Ibn Hambal (Musnad, vol.6, p. 33 et 99) qui déclare qu’Aïcha à l’âge de neuf ans a été plus attirée par le jeu que par les tâches d'une femme responsable. Il est difficile de croire, donc, qu'Abou Bakr, un grand partisan parmi les Musulmans, fiancerait sa fille immature de sept ans à un homme de 50 ans même si ce fiancé est le Prophète lui même. Il est également plus difficile d'imaginer que le prophète puisse  accepte la proposition d’Abu Bakr de le fiancer à sa fille immature alors qu’il est le récipiendaire de la Révélation qui lui demande d’instruire les Musulmans à bien traiter les femmes, les orphelins et les faibles,  d’être juste  équitable et d’être le modèle à suivre.
 
Abu Bakr était un homme plus judicieux que chacun d'entre nous. Donc, il aurait certainement jugé que Aïcha (même si physiquement elle était épanouie comme on tente de l’expliquer maladroitement) qu’elle était encore  une enfant dans son cœur et ne répond pas de manière satisfaisante aux normes du mariage exigés par  le Coran. Tel que le relate le Hadith d’Ahmad Ibn Hambal  nul homme sensé ne l’aurait épousée alors qu’elle était enfant  immature. Dans l’éventualité de recevoir  une proposition d'épouser l’enfant qui a besoin d’être encore  éduquée et instruite  le Prophète aurait rejetée la proposition comme étant insensée. Jamais au grand jamais le Prophète ni Abu Bakr ne violeraient une clause (verset) dans le Coran.
 
CONCLUSION: Le mariage d’Aïcha à l'âge de sept ans violerait la clause de maturité et autres exigences du Coran. Par conséquent, l'histoire du mariage d’Aïcha immature à  l’âge de sept ans est un mythe en contradiction avec l’esprit et la lettre coranique.
 
 
 

TÉMOIGNAGES  9: le consentement au mariage

 
 
En Islam une femme doit être consultée pour son mariage. Son consentement est exigé pour la validation du  mariage (Mishakat al Masabiah, traduction par James Robson, vol. I, p. 665). Islamiquement, l'autorisation préalable et crédible des femmes est une condition préalable pour qu'un mariage soit valide.
 
Quelque soit l’effort d'imagination que nous pouvons invoquer pour justifier l’injustifiable le fait est devant nos yeux : l’autorisation donnée par une jeune fille immature de sept ans ne peut pas être une autorisation valable pour le mariage islamique.
 
Il est inconcevable que nous puissions imaginer Abu Bakr, un homme d’une grande intelligence, d’une grande sensibilité et d’une probité exemplaire, prendre au sérieux l'autorisation d'une fillette de sept ans à épouser un homme de 50 ans.
 
Il est davantage plus inconcevable d’imaginer  le Prophète accordant crédit à  l'autorisation donnée par une jeune fille qui, selon un hadith accepté tel que par les musulmans, a pris ses jouets avec elle quand elle est allée vivre avec le Prophète comme épouse.
 
CONCLUSION: Le Prophète n'a pas pu épouser une fillette de sept ans, Aïcha parce qu'il aurait manqué à l'obligation de la clause d'autorisation qui rend valide le contrat  islamique de mariage. Par conséquent, le Prophète a épousé Aïcha alors qu’elle jouissait de toutes ses facultés intellectuelles et  physiques faisant d’elle une jeune demoiselle d'âge mûr incontestable.
 
 

RÉSUMÉ:

 
 
Ce n'était ni une tradition arabe à donner leurs filles en mariage à un âge aussi jeune que sept ou neuf ans, ni une morale ou une intelligence du  Prophète de se marier avec Aïcha à un si jeune âge. Le peuple (musulman et non musulman) de l'Arabie ne s'est pas opposé à ce mariage car il ne s'est jamais produit de la manière qu'il a été fabuleusement rapporté.
 
Évidemment, le récit du mariage à neuf ans de Aïcha par Hisham ibn `Urwah ne peut être tenu vrai quand il est contredit par de nombreux autres récits rapportés. En outre, il n'y a absolument aucune raison d'accepter le récit de Hisham ibn `Urwah  alors que des sommités musulmanes telles que Malik ibn Anas, mettent en doute tout ses récits durant la dernière période irakienne de sa vie où il semble avoir été défaillent.   Les citations de Tabari, Boukhari et Mouslim montrent des divergences et des contradictions qui témoignent que la version « officielle » sur  l'âge du mariage d'Aïcha est non crédible. En outre, bon nombre de ces savants se contredisent dans leurs propres dossiers. Ainsi, les récits sur l’âge d’Aïcha au moment du mariage ne sont pas fiables en raison des contradictions flagrantes que chacun peut trouver  dans les travaux des savants de l'Islam classique.
 
Par conséquent, il n'y a absolument aucune raison de considérer l'information sur l'âge d’Aïcha comme une vérité sacrée quand il ya des motifs suffisants pour le rejeter en tant que mythe. Nous avons vu que le  Coran refuse de marier des filles et des garçons immatures comme il refuse  que leur soit confier des responsabilités y compris celles de la gestion de leur propres biens.
 
A Shanavas
-------------------------------------------------------------------------------------
 
Traduction et commentaire : Omar Mazri en mars 2010
 
Shanavas est un médecin d’origine indienne  installé dans le Michigan - Professeur à l’université de Massachusetts. Cet article a paru dans Le Minaret de Mars 1999.
 
Version originale en anglais : http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html
Sous le titre : Was Ayesha A Six-Year-Old Bride? The Ancient Myth Exposed
 
 
Observation : j’ai retrouvé et traduit cet article après avoir lu un article en langue arabe présentant un jeune qui aurait en 2008 publié dans un journal saoudien les failles que les savants musulmans sortis des grandes universités islamiques n’ont pas vus et délaissant les jeunes dépourvus d’arguments devant les critiques des orientalistes et des évangélistes qui croient avoir trouvé la flèche empoisonnée pour faire douter le jeune musulman.
 
 
Dans la quête des sources j’ai vu que ce travail de traduction et de vérification des sources a déjà été entrepris par Ahmed Amine qui cite les sources arabes. Le docteur Shavana auteur de ce travail a été occulté. Je me suis promis de le faire porter à la connaissance du public malheureusement l'actualité politique et les Fatwas meurtrières ne nous ont pas donné le temps de revenir aux problèmes de l'Islam, de ses détracteurs et de ses infantiles.
 
Dans la même quête j’ai vu la crainte de certains musulmans plus préoccupés des convenances et de la rente religieuse que de la vérité qui redoutent de voir ce genre de travail porter atteinte au patrimoine musulman. Pris dans l’engrenage des habitudes ils  ne semblent pas préoccupés de la sacralité du Prophète qui est plus importante que celle des Savants qui restent des hommes qui ont  leurs limites. Ces limites n’effacent pas leur génie de l’époque. Chercher, compiler, vérifier l’Isnad (la chaine de transmission et la validité des transmetteurs) est un travail scientifique à l’honneur de nos savants classiques. Il appartient à l’Ijtihad de garder ses portes ouvertes pour donner au hadith le contexte et lui enlever les quelques contradictions dues à une époque reposant sur l’oralité et la transmission fidèle (naql) qui a délaisé le ‘Aql (raison).
 
Dans ce parcours de recherche je tombe sur un site arabe qui traite des « conséquences » et des attendus intellectuels de ces recherches
 
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=146848
 
 
Il  nous informe que le Nom Aïcha  (عائشة) est d’origine CANANÉEN (  كنعاني ) signifiant Femme d’où sont  dérivés les noms  Eve et Mère.   Pour les historiens et archéologues arabes Canaan est une contrée arabe de Palestine remontant à Abraham voire à Noé. Il ne serait donc pas surprenant que Ayshé ((ءيشه soit le féminin répondant à Ahmed annoncé dans les Écritures et confirmant la portée du Hadith de Aicha عنها الله رضي qui dit que Son Mariage avec le Prophète a été décidé dans les Cieux par Allah lui-même ainsi que la dimension de ses titres symboliques de « mère des Croyants »  et de bien aimée du Prophète qui avait toutes les qualités morales, physiques, affectives et spirituelles pour conquérir son cœur, mériter sa confiance et continuer après la mort du noble Prophète de transmettre ses paroles, ses comportements et ses actes incarnant le premier savoir académique de l’Islam classique. Mère des Croyant elle serait donc le cœur des Hadiths authentiques (Oum al Hadith)   dont elle reste la principale narratrice. Je n'ai pas trouvé le temps de chercher dans ses propres hadiths ce qui vient confirmer ou infirmer le travail de Shavanas qui semble digne de foi et digne d'intérêt.
 
 
Pour la bonne foi de l’enquête sur ce sujet il faut avouer à mes lecteurs que le jeune qui a repris à son compte le travail de Shavana et qui est appuyé par Jamal al Banna le frère de Hassan al Banna s’appelle Islam Bahri et son texte en arabe se trouve sur le site :
http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=35691
 
La transparence exige de moi de dire que l’article de Islam Bahri et son défenseur Khaled Mountasir qui reproche aux savants d’al azhar et aux salafistes leur laxisme et leur sacralisation du Naql font l’objet d’attaques virulentes sur ce site par exemple :
http://www.elaph.com/Web/ElaphWriter/2008/8/361613.htm
 
 
Mohamed al Ghazali de son vivant n’a jamais pu faire admettre à la jeunesse et aux dignitaires musulmans que l’intelligence  humaine, la parole divine et la création du monde ne peuvent entrer en contradiction car elles sont présidées par le même Dieu Créateur. S’il y a contradiction elle est soit dans notre perception, dans notre façon de raisonner ou dans l’art de la transmission des données du passé (naql) et qu’en aucun cas Allah ni Son Prophète ne sont responsables de nos défaillances et de nos incompétences.
 
 
Ce que nous devons tous savoir au-delà de l’âge de notre mère Aïcha c’est que celui qui apporte un mensonge délibéré sur le Prophète a construit sa place en Enfer. Qu’Allah nous en préserve. Amine !
 
 
Voici une Fatwa sur Islaweb qui contredit la raison, la physiologie féminine, la fécondité de la femme qui ne peut ovuler qu'éprès sa maturité sexuelle, les coutumes humaines et le droit musulman. L'Islam est malade de ses infantiles littéralistes et de ses sots qui font des Fatwas contre le bon sens. Ce même site a publié une Fatwa d'un illustre inconnu autorisant al Istinja ( se torcher le cul) avec les pages des Ecritures des Gens du Livre. Daniel Pipes le sioniste en a fait un tapage médiatique internationale. Ce site de médiocres n'a pas eu le courage de répondre au sioniste et il a préféré battre en retraite et retirer sa Fatwa mais Daniel Pipes a gardé copie d'Ecran qu'il montre à chaque occasion. Je lui ai répondu dans mon livre "Islamophobie : Deus Machina" et j'ai répondu aux insensés qui ternissent l'Islam et le rendent repulsifs aux jeunes musulmans qui ne croient plus aux mythologies. Il faudrait avoir le courage de se poser la question : pour qui ces gens travaillent ?
 
 
فما ذكره أحد المحاضرين صحيح؛ إذ قد ثبتت مشروعية الزواج المبكر بالقرآن الكريم والسنة النبوية والإجماع وعمل الصحابة، ثم عمل المسلمين من بعدهم، وتدل عليه مصالح الشريعة:
فالدليل من القرآن الكريم:
1- قوله تعالى: وَالْلآئِي يَئَسْنَ مِنَ الْمَحِيضِ مِنْ نِسَائِكُمْ إِنِ ارْتَبْتُمْ فَعِدَّتِهِنَّ ثَلاَثَةُ أَشْهُرٍ وَالْلآئِي لِمْ يَحِضْنَ[الطلاق:].
فجعل سبحانه للآئي لم يحضن – وهنَّ الصغيرات – زواجاً وطلاقًا وعدة؛ إذ العدة لا تكون إلا بعد فراق، والفراق لا يكون إلا بعد زواج.
2- ويقول الله تعالى: وَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تُقْسِطُوا فِي الْيَتَامَى فَانْكِحُوا مَا طَاب لَكُمْ مِنْ الْنِّسَاءَ مَثْنَى وَثُلاَثَ وَرُبَاعَ[النساء:3]. قالت أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها في تفسير هذه الآية عندما سألها عنها ابن أختها عروة بن الزبير : يا ابن أختي هي اليتيمة تكون في حجر وليها، تشاركه في ماله، فيعجبه مالها وجمالها، فيريد أن يتزوجها بغير أن يقسط في صداقها، فيعطيها مثل ما يعطيها غيره، فنهوا أن ينكحوهنَّ إلا أن يقسطوا لهنَّ، ويبلغوا بهنَّ أعلى سنتهنَّ في الصداق. متفق عليه.
فقولها رضي الله عنها: فيريد أن يتزوجها..فنهوا أن ينكحوهن إلا أن يقسطوا يدل على مشروعية زواج الصغيرة التي لم تبلغ، إذ لا يتم بعد البلوغ، وإنما اليتم ما كان قبل البلوغ.
3- ويقول الله تعالى: وَيَسْتَفْتُونَكَ فِي النِّسَاءِ قُلِ اللهُ يُفْتِيكُمْ فِيهِنَّ وَمَا يُتْلَى عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ فِي يَتَامَى النِّسَاء الْلآتِي لاَ تُؤْتُونَهُنَّ مَا كُتِبَ لَهُنَّ وَتَرْغَبُونَ أَنْ تَنْكِحُوهُنَّ [النساء:].
قالت أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها: هي اليتيمة تكون في حجر الرجل قد شركته في ماله فيرغب عنها أن يتزوجها ويكره أن يزوجها غيره، فيدخل عليه في ماله فيحبسها، فنهاهم الله عن ذلك. متفق عليه.
وأما الدليل من السنة: فما ذكره المحاضر من زواج النبي صلى الله عليه وسلم من عائشة رضي الله عنها، وهي بنت ست سنين، وبناؤه بها وهي بنت تسع سنين، ففي الصحيحين عن عائشة رضي الله عنها قالت: تزوجني النبي صلى الله عليه وسلم وأنا ابنة ست، وبنى بي وأنا ابنة تسع.
وأما الإجماع: فقد انعقد على جواز تزويج الصغيرة البالغة، وأن الذي يتولى تزويجها أبوها، وزاد الشافعي وآخرون الجد من جهة الأب أيضًا.
قال ابن قدامة في “المغني”: أما البكر الصغيرة فلا خلاف فيها، قال ابن المنذر: أجمع كل من يحفظ عنه من أهل العلم أن نكاح الأب ابنته البكر الصغيرة جائز إذا زوجها من كفءٍ، ويجوز له تزويجها مع كراهيتها وامتناعها.
وقال البغوي كما في “فتح الباري”: أجمع العلماء أنه يجوز للآباء تزويج الصغار من بناتهم،وإن كُنَّ في المهد، إلا أنه لا يجوز لأزواجهن البناء بهنَّ إلا إذا صلحن للوطء واحتملن الرجال.
وأما أعمال الصحابة: فالآثار الدالة على اشتهار الزواج المبكر بينهم من غير نكير كثيرة، فلم يكن ذلك خاصًا بالنبي صلى الله عليه وسلم كما يتوهمه بعض الناس، بل هو عام له ولأمته، نذكر طرفًا منها:
1- زوج علي بن أبي طالب رضي الله عنه ابنته أم كلثوم من عمر بن الخطاب رضي الله عنه، وقد ولدت له قبل موت النبي صلى الله عليه وسلم، وتزوجها عمر رضي الله عنهوهي صغيرة لم تبلغ بعد. رواه عبد الرزاق في المصنف، و ابن سعد في “الطبقات”.
2- عن عروة بن الزبير : أن الزبير رضي الله عنه زوج ابنة له صغيرة حين ولدت رواه سعيد بن منصور في سننه، وابن أبي شيبة في المصنف بإسناد صحيح.
وقال الشافعي في “كتاب الأم”: وزوج غير واحد من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ابنته صغيرة.
ثم إن التأخير في تزويج البنات في كثير من بلاد المسلمين إنما هو حادث ومخالف لما درج عليه عمل المسلمين لقرون طويلة، بسبب التغريب، ودخول القوانين الوضعية عليهم، مما أدى إلى تغير في المفاهيم والأعراف لدى شريحة كبيرة من الناس، ولا يصح مطلقًا أن نجعل الأعراف والتقاليد في بلدٍ ما هي المقياس فنقيس بها، ونعطل ما قد ثبت بالأدلة القاطعة، بل لقد تأخر تزويج البنات بعد سن البلوغ كثيراً في بعض بلاد المسلمين، مما نتج عنه انتشار السفور والفواحش، وظهور الانحراف في الخلق والدين بين الشباب، وعدم الاستقرار النفسي لديهم، لفقدهم السكن والمودة والعفة والإحصان، كما أن في التأخير تقليلاً لنسل الأمة، وهو مخالف لأمره صلى الله عليه وسلم، ومعارض لمكاثرته بأمته الأمم والأنبياء.
والله أعلم.
 
 
المصدر: http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=A&Id=34483&Option=FatwaId
 
 
Si ce sinistre et anonyme  personnage, maitre insensé de la Fatwa, était du temps de Omar, ce dernier  lui aurait interdit de prononcer une parole sur l'Islam. En effet Omar avait posé une question sur l'explication d'un verset et ceux qui étaient face à lui ont donné des réponses contradictoires ajoutant l'expression chère والله أعلم Allah est plus Savant. Il s'est mis en colère en leur disant ne cachez pas votre ignorance derrière l'évidence qu'Allah est plus Savant, ou bien vous savez et dites la vérité ou bien vous êtes ignorant et alors  soit taisez-vous soit allez apprendre car le Prophète a dit que le Musulman est soit savant soit apprenant il n'y a pas de place à la confusion.
Omar Mazri
http://www.liberation-opprimes.net


Jeudi 16 Février 2012


Commentaires

1.Posté par Domna le 16/02/2012 09:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Assalamu alaykum,

Jazakumu Allahu khayr pour ce travail digne d’éloge. J'ai remarque que la plupart des personnes qui véhiculent ce genre de mythe sont les évangéliques. Quand ils arrivent pas a trouver une seule faille a l'Islam pour le contredire ils touchent a la personne du prophète, que la paix et le salut soit sur lui. Heureusement toutes, ne sont pas de ce genre la, Il y a des personnes honnêtes parmi les Chrétiens qui vérifie par elle même ce qu'on leur dit.

2.Posté par bky le 16/02/2012 10:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci pour cet article car les attaques des ennemis de l'Islam viennent toujours de ce côté.

3.Posté par doli le 16/02/2012 10:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

assalamu alaykum, tres bon article, et sur le meme sujet, voici une video de Michel Dardenne (un canadien converti à l'Islam ) http://www.dailymotion.com/video/xocvrk_l-islam-devoile-1-2-michel-dardenne_webcam

4.Posté par AS le 16/02/2012 10:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Excellent !

5.Posté par Aigle le 16/02/2012 10:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonne Initiative pour tordre le Cervelas , une bonne fois pour toutes , aux "Zintelligents" reduits à fouiller dans les .............pour , selon leur Cretinisme flamboyant , salir le message de l'ISLAM qui rappelons le ( pour ces desaxés des synapses ) n'est pas destiné qu'aux Aaaaaarrrrrrrraaaabbeeees ..........

Sans intention de mettre sur un meme niveau Louis IX ( Saint LOUIS pour ses disciples ) et Le Prophete ( sws) mais juste pour RENVOYER la "Moralit...ude" à ses " Zélus" , il faudrait qu'ils se rappellent que "Saint Louis" a "Consommé" son mariage avec une petite fille de .......9 ans .

6.Posté par ea le 16/02/2012 11:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

dans google..l'islam et les sumeriens.

7.Posté par doli le 16/02/2012 11:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ea , je vois pas ce que tu veux dire dans ton post, mais si tu fais partie de ceux qui critiquent l'Islam en disant que toutes les religions du livre sont du copié-collé de l'ancienne mythologie sumérienne, tu devrais t'informer qu'Allah a envoyé des prophètes à tous les peuples de la terre et que l'islam à toujours existé (un Hadith parle de 140000 prophètes si je ne me trompe pas) , il semble fort logique que la religion sumérienne ait été issu d'un Prophete qui a averti ce peuple (d'ou la présence de notions tels que Adamu le premier homme , Gilgamesh et le déluge .... ) , mais qu'avec le temps sa révélation a été altérée comme pour le judaisme et le christianisme. wa Allah ya3lam . Dans tous les cas tu devrais lire des livres écrit par des professionnels, et pas des conneries sur des sites web dans internet.

8.Posté par ex-tarik le 16/02/2012 11:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@doli
t'es musulman ou troll sioniste car parler de 140000 prophetes c'est que tu nages en plein delire ou t'es actionné par le Diable il n'y a pas d'autre explication a pareille connerie !
reviens vers Allah '( SWT) et oublies ces hadiths wahabites et fais plutot fonctionner ta cervelle au lieu de laisser el kardawi te guider !

9.Posté par Redskins le 16/02/2012 11:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Excellent article j'ai toujours dis que l'islam est une religion de logique fouillez par vous même et vous découvrirez beaucoup de choses ne vous contentez pas de suivre à l'aveuglette ceux qui se basent que sur ils ont dis , bien sur il faut se référer aux sources mais toujours faire travailler sa cervelle .

@ Aigle
n'est pas destiné qu'aux Aaaaaarrrrrrrraaaabbeeees ..........


je n'aime pas tes interventions insultante a tout va tes utilisations de mot bougnoule Aaaaaarrrrrrrraaaabbeeees toutes les 2 secondes , tu ne donne pas en tout cas l'image du bon musulman que tu essaye de nous montrer ou que l'islam préconise .
tes interventions sont raciste envers les arabes , j’espère que je me trompe, mais essaye de changer ta façon orgueilleuse d'intervenir !!

10.Posté par Columbo le 16/02/2012 11:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


► """"""A tous les detracteurs, sionisto-évangélistes , qui j'espère ne sont pas ici....

Le jour où vous me trouverez la date de naissance d'aicha et le jour de son mariage avec le prophete,là on pourra discuter ....Lorsque vous voulez accuser quelqu'un de pédophile,il faut des preuves,quelles seront vos preuves devant le tribunal ,un simple récit d'une personne sans nous d'information sur les dates.Par contre ,si le recit aurait été relaté dans le coran ,là je ne pourrai rien dire puisque le coran est infaillible.

D’après un fameux Hadith de Boukhari, il est confirmé qu’Aïcha s’est mariée avec le Prophète Mohamed (saws) à l’âge de 9 ans mais suite à des recoupements avec d’autres Hadiths, il parait que cet âge est erroné et qu’Aïcha serait mariée au prophète (saws) à un âge plus avancé.

L’historien Tabari se contredit en affirmant que tous les enfants d’Abou Bakr sont nés avant l’événement de l’Islam qui a eu lieu en 610 alors que dans une autre version il cite qu’Aïcha est née en 613.

En même temps, tous les historiens s’accordent à ce qu’Aïcha était fiancée à Joubeir Ibn Al-Moutaem Ibn Ouday avant que le prophète vienne demander sa main à son père Abou Bakr. Sachant qu’Abou Bakr n’aurait pas donné la main de sa fille à un idolâtre après qu’il eu embrassé l’Islam en 610, et en supposant que Aïcha s’est fiancée à Joubeir à l’âge d’une année (ce qui est impossible évidemment), on constatera qu’en 620, année de ses fiançailles au Prophète elle aurait 11 ans et comme la consommation du mariage a eu lieu en 623, l’âge minimal de mariage d’Aïcha serait de 14 ans et non pas à 9 ans comme déjà supposé.

D’autre part, Asma, la seconde fille d’Abou Bakr, s’est convertie à l’Islam en même temps que son père à l’âge de 15 ans et sachant qu’elle est plus âgée que sa sœur de 10 ans; en 610, Aïcha aurait 5 ans ce qui signifie qu’elle s’est mariée à 18 ans et non pas à 9 ans.

Encore, selon Ibn Hajar al-asqalani, Fatma la fille du prophète serait née 5 ans avant le début de révélation, çad vers 605; comme Fatma était plus âgée qu’Aïcha de 5 ans donc, Aïcha serait née vers 610 et elle devait avoir 13 ans vers 623 date de son mariage avec le Prophète Mohamed (saws).

Lors de la Bataille de Badr qui a eu lieu en 624, le prophète empêcha le fils d’Omar de participer à cette mêlée contre les idolâtres parce qu’il avait moins de 15 ans. Sachant qu’Aïcha avait participée à cette Bataille en tant qu’infirmière, logiquement son âge serait au minimum 15 ans.

Enfin selon Ibn Hichem, Aïcha serait convertie à l’Islam avant Omar ibn Al-khattab qui s’est convertit en 610. Donc quel sera l’âge de la conversion d’Aïcha en 610 ?, si c’est 6 ans; en 623, année de son mariage elle aurait 19 ans et non pas 9 ans.

Selon un récit rapporté par Ibn Hanbal, après la mort de la première épouse du Prophète, Khawla (sa tante) est venue le conseiller de se marier encore. Il demanda son avis à propos de la future épouse et elle le conseilla « tu peux épouser une vierge (bikr) ou une femme qui a déjà été mariée (thayb) ».
Quand le Prophète lui demanda l'identité du bikr (vierge) proposée, Khawla mentionna le nom d'Aïcha.
En langue arabe, bikr se dit uniquement des filles pubères et vierges.
A 6 ans, Aïcha sera-t-elle déjà pubère ?

D’après ces contradictions et d’après beaucoup d’autres récits qui contredisent l’âge de 9 ans, il est évident qu’à Aïcha s’est mariée avec le Prophète Mohamed (saws) à un âge beaucoup plus avancé que 9 ans. """""




écrit par BD , il y a deux ans , que je remercie au passage.Salam , BD.Ainsi qu'à tous .

11.Posté par Columbo le 16/02/2012 11:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

redskins,
tu ne connais pas Aigle ?
Quand il parle de BOUGNOULE , il parle des larves qui se couchent , et non pas de l'ARABE DEBOUT.
le bougnoule peut etre sioniste , juif , arabe , chrétien etc....

12.Posté par Aigle le 16/02/2012 12:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Redskin

J'essayes pas de donner une .....image comme tu dis et j'en ai rien à fiche de ton NIF.......ISME qui perpetue le Bougnoulisme au lieu d'aider a eradiquer la graine de salopards ignares et cupides qui ont fait du "monde arabe" ce qu'il est aujourd'hui ............ Quant à mon ..."Orgueil " comme tu dis, s 'il te chatouille , tu te grattes . Quant on a pas le Niveau pour LIRE , on doit avoir la sagesse de Zapper , c'est plus "constructif" pour la communauté si tant est que la communauté te concerne ...

13.Posté par ea le 16/02/2012 12:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

si chercher a comprendre a savoir les choses c critiquer pour toi.alors c que tu a trop lus des livres écrit par des professionnels.et t'aurais du t'informer un peut plus sur les sumeriens au lieu de me sortir le standart sumer que ta surment lus sur le net d'ailleur.

14.Posté par Columbo le 16/02/2012 13:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Très bonne initiative , comme le dit Aigle , Mr Mazri.
il y a longtemps que je voulais poster un article sur ce sujet .Mais n'étant pas hélas arabisant .......

A faire tourner , un Max ....pour tordre le cou aux détracteurs.

15.Posté par Al-muriid le 16/02/2012 14:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bismil l-Làhi r-Raxmàni r-Raxiim


Louanges à Allàh, Lui Qui est Tout-Puissant sur toutes choses ! Que Ses bénédictions soient abondantes sur Muxammad, Sa meilleure créature, notre bien-aimé et intercesseur, sur sa Famille pure et pieuse, ainsi que sur ses Compagnons(Çaxàbah) vertueux!



Dieu dit dans le Coran honoré [V.57 ; S.n°33] ce qui signifie :


« Ceux qui offensent Allàh et Son Messager, Allàh les a maudits ici-bas, comme dans l’Au-delà ; et Il leur a préparé un châtiment avilissant !»




LES PROPHÈTES ^alayhimu s-salàm



À propos des Prophètes ^alayhimu s-salàm, Dieu dit dans le Coran honoré [V.86 ; S. n°6] )) wa kullan fadddalnà ^ala l ^àlamiin (( ce qui signifie :
« Allàh a accordé à chacun des prophètes un degré plus élevé qu toutes les autres créatures.»


LES PROPHÈTES ^alayhimu s-salàm SONT DOTÉS DE CARACTÈRES NOBLES !


Les Prophètes ^alayhimu s-salàm sont les meilleures créatures de Dieu. Le Très miséricordieux les a choisis et élevés parmi les hommes. Dieu les envoie auprès des gens pour qu’ils leur enseignent le bien et leur interdire le mal. Ils ne commettent jamais de mécréance, ni de grands péchés ni de petits péchés de bassesse. Malgré leurs épreuves et les difficultés de leur noble Mission, ils ne se sont jamais rebellés contre l’ordre de Dieu.

S’il leur arrive de commettre un petit péché, ils sont vite avertis par un ange pour qu’ils s’en repentent, avant que les gens à qui ils sont chargés de transmettre le Message divin de droiture ne s’en rendent compte.




Le Savant (Al-^Àlim), le Saint (Al-Waliyy) Ach-Chariif ^Abdu l-Làh As-Sanuuciyy At-Tleemthàniyy a développé ce thème dans son éminent livre "’Ummu l-Baràhin " (la Source des Preuves) connu également sous le nom de "As-Sanuuciyyah "que le Savant (Al-^Àlim), le Saint (Al-Waliyy) Sëriñ Tuuba- sous le titre "Mawàhibu L-Quduus "(Les dons du Très Généreux et Du Très Pure) - l’a embelli en le mettant en vers (style poétique). Le Savant (Al-^Àlim) , le Saint(Al-Waliyy), le Mujaddid de ce siècle Ach-Chaykh ^Abdu l-Làh Al-Harariyy lui aussi , tout comme ses deux éminents prédécesseurs, a abordé ce thème dans ses livres " Aç-çiràta l-mustaqiim " et " çariix al -bayàn ".

Que Allàh fasse miséricorde et honore ces les trois Savants(Al- ^Ulamà’) de ‘Ahlu s- Sunnah wa l-Jamà^ah (Majorité des Musulmans sounnites) !


Par conséquent, il faut rejeter catégoriquement les traits de caractère faux qui sont alloués injustement aux Prophètes de Dieu ^alayhimu s-salàm et aux Saints de Dieu par des cinéastes et journalistes alimentaires ignorants et pervers s’ils ne sont pas de vulgaires mécréants ennemis de l’Islàm.



LE CŒUR DU PROPHÈTE MUXAMMAD çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam N’ÉTAIT PAS ATTACHÉ AUX FEMMES.




SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH

16.Posté par Al-muriid le 16/02/2012 14:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

LE CŒUR DU PROPHÈTE MUXAMMAD çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam N’ÉTAIT PAS ATTACHÉ AUX FEMMES.


Dieu en parlant de Sa meilleure créature le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam, a dit dans le Coran honoré [V.21;S. n°33] ce qui signifie:



« Vous avez en le Messager de Allàh un exemple parfait à suivre ; ceci est pour celui qui espère l’agrément de Allàh et espère réussir dans la vie de l’Au-delà. »


De même, pour honorer Sa meilleure créature le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam, Dieu a dit dans le Coran honoré [V.4;S. n°68] ce qui signifie est :

«Et tu possèdes un caractère éminent ! »

Comment quelqu’un qui est honoré de la sorte par Dieu Le Créateur peut-il être traité injustement !?

Le Prophète çalla l-Làhu ^alayhi wallam est resté chaste et ne s’est marié qu’à l’âge de 25 ans avec Dame Khadiijah, que Dieu l’agrée, qui était de 15 ans son aînée. Auparavant, Muxammad, connu parmi les gens de son peuple sous le surnom de Al-Çàdiq Al-‘Amiin (Le Véridique, L’Honnète) était engagé comme commerçant caravanier par la riche veuve Dame Khadiijah qui a été très satisfaite de son travail.

Par conséquent, outre le fait qu’il le plus beau des hommes, ce sont surtout ses qualités morales et humaines qui ont poussé notre mère Khadiijah à le demander en mariage. Et de ce mariage béni, est née Fàtimah, la meilleure femme après la Dame Maryam la mère du Prophète-Messager Jésus- ^Iisà ^alayhima s-salàm..

Après le décès de la Dame Khadiijah , le Prophète çalla l-Làhu ^alayhi wallam était alors âgé de 50 ans ; à part la notre Mère la Dame ^Àichah, ses autres épouses étaient, soit des femmes divorcées, soit des veuves.


Dans sa noble mission qui consistait à enseigner le bien et à interdire le mal, le Prophète- que les bénédictions de Dieu soient abondantes sur lui- n’a jamais agi sous la passion. S’il s’est marié avec neuf épouses, c’est qu’en cela résident des sagesses.
En effet, la Loi de l’Islàm s’est répandue parmi les femmes, par l’intermédiaire de ses épouses. Il n’y a pas de doute que les épouses pures du Prophète çalla l-Làhu ^alayhi wallam ont joué un rôle très important dans la transmission de ses actes et de ses paroles(la Sunnah).

Après son décès, çalla l-Làhu ^alayhi wallam, ses épouses sont devenues des enseignantes spécialistes du Xadiith, elles ont ainsi rapporté son enseignement de droiture. Elles étaient également célèbres de par leur éminence, leur intelligence et leur grande capacité de mémorisation, à l’image de notre mère ^Àichah, que Allah l’agrée, qui était la plus savante des épouses du Prophète çalla l-Làhu ^alayhi wallam.
Ainsi, Dieu, Lui Qui est très vénéré, a dit à leur sujet dans le Coran honoré [V.34;S. n°33] ce qui signifie :

« Et transmettez ce qui, dans vos foyers, est récité parmi les versets révélés par Allàh et parmi les sagesses. Allàh est Très -Miséricordieux envers Ses créatures et Il connaît toute chose ! »

Le Messager de Dieu çalla l-Làhu ^alayhi wallam avait neuf femmes dont l’appartenance à différentes ethnies était dans le but de répandre les enseignements et les lois concernant les femmes, tels que les menstrues, les lochies, l’accouchement et l’allaitement de la manière la plus complète.


Comment quelqu’un qui est honoré de la sorte par Dieu Le Créateur peut-il être traité injustement de pédophile !?

DÉFINITION DE LA PÉDOPHILIE.

Les médecins psychiatres, regroupés au sein de la célèbre Association Américaine de Psychiatrie, ont établi des critères diagnostiques pour définir la pédophilie qu’ils ont publiés dans le D.S.M. IV. Selon eux, le sujet pédophile a des fantaisies, des pulsions sexuelles ou bien des comportements à l’égard des enfants pré-pubères (environ 13 ans et en dessous).

Cela entraîne une excitation sexuelle et un passage à l’acte. Chez le sujet pédophile, ces symptômes cliniques se manifestent par une intensité et une contrainte pendant une période pouvant aller jusqu'à 6 mois. Et cette période-là est marquée par un dérèglement de la vie affective, professionnelle, et affecte les liens sociaux.


VOYEZ-VOUS, LE PROPHÈTE MUXAMMAD çalla l-Làhu ^alayhi wallam NE RÉPOND À AUCUN DE CES CRITÈRES-LÀ !!!



NOTRE MÈRE, DAME ^À’ICHAH, QUE DIEU L’AGRÉE.

Notre mère ^Àichah, que Dieu l’agrée, au moment où Dieu a donné l’ordre au Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam de l’épouser, était apte physiquement, moralement et intellectuellement à être l’épouse de la meilleure créature de Dieu.

Notre mère ^Àichah, que Dieu l’agrée, était une femme épanouie et heureuse ; et comment cela pouvait en être autrement puisqu’elle était entre les mains bénies et éminentes de celui qui est surnommé Al-‘Amiin(le juste) çalla l-Làhu ^alayhi bien avant qu’il ne reçoive la Révélation divine.

Outre sa précocité physiologique, notre mère ^Àichah-que Dieu l’agrée- avait atteint le plus haut degré de connaissance religieuse accessible à un être humain qui ne soit pas un prophète, en l’occurrence celui de al-‘Ijtihàd, et de partout, des hommes venaient apprendre auprès d’elle.


En guise de conclusion je vous laisse apprécier, à sa juste valeur, ce témoignage sur le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam :

Dr. Gustav Weil a dit dans " L’histoire des personnalités musulmanes" :

« Mohammed était un exemple éclatant pour son peuple. Son caractère était pur ainsi que ses qualités. Sa maison, son habit, sa nourriture étaient caractérisés par une rare simplicité. Il était tellement modeste qu’il n’avait pas accepté que ses Compagnons l’appellent par un surnom qui soit une adulation. Comme il n’acceptait pas qu’un autre lui rende un quelconque service que lui-même peut accomplir.Il était accessible à tout le monde, à tout moment. Il visitait le malade et était plein de sympathie pour tous. Sa générosité et sa bienveillance étaient illimitées tout comme il était dévoué pour le bien-être de la communauté »


Le philosophe britannique, Thomas Carlyle, qui a gagné le prix Nobel pour ce livre " Les héros" a écrit :

« C’est une honte pour chacun d’écouter les accusations disant que l’Islam est un mensonge et que Mohammed est un imposteur et un falsificateur. On l’a distingué pendant toute sa vie avec des principes inébranlables, une sincère détermination, bienveillant, généreux, compatissant, pieux, vertueux, digne d’éloges, libre, humaniste, très sérieux, sincère. Et avec toutes ces qualités, il avait le plus doux caractère, le tempérament le plus aisé, de bonne humeur, de compagnie louable et agréable, mieux il était plaisant et spirituel. Il était juste, sincère, clairvoyant, magnanime, pur et présent d’esprit. Son visage était radieux comme s’il avait en son sein des lumières illuminant toute nuit obscure. Il était un grand homme par sa nature, il n’a pas été éduqué par une école ni par un instituteur et il n’avait point besoin de tout cela. »

L’ISLAMOPHOBIE

SUIVRE IN CHÀ’ ALLÀH

17.Posté par Al-muriid le 16/02/2012 15:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L’ISLAMOPHOBIE

Le phénomène d’islamophobie prend de plus en plus de l’ampleur. Cela ne nous surprend guère, car le Messager de Dieu çalla l-Làhu ^alayhi sallam a dit ce qui signifie :

• « Il arrivera une période durant laquelle, celui qui s’attache à sa Religion sera comme s’il tient une braise dans sa main. »


• « J’ai demandé à mon Seigneur quatre choses, Il m’en a accordé trois et m’a en refusé une :


- Je Lui ai demandé que l’ensemble des gens de ma Communauté (‘Ummah) n’apostasie pas, Il me l’a accordé.

- Je Lui ai demandé qu’Il ne les anéantisse pas comme les autres communautés précédentes, Il me l’a accordé.


- Je Lui ai demandé qu’Il ne permette pas à un ennemi issu d’une autre communauté de pouvoir les dominer et les exterminer, Il me l’a accordé.


- Et je Lui ai demandé qu’il ne permette pas qu’ils s’entretuent, Il me l’a refusé. »


Rapporté par Al-Xàfidh ^Abdu r-Raxmàn bin ‘Abii Xàtim qui le tient de ‘Abuu Hurayrah.

Muslim a rapporté de Thawbàn une autre version de ce xadiith dans laquelle le Messager de Dieu çalla l-Làhu ^alayhi sallam a dit ce qui signifie :

« J’ai demandé à mon Seigneur trois choses, Il m’en a accordé deux et m’en a refusé une.»

Et dans une autre version, il ajoute à la fin : « Il(Dieu) m’a dit : " Ô Muxammad, si Je prédestine un décret, il ne sera jamais repoussé. " »

Il y a d’autres xadiith de ce genre qui nous annoncent ces phénomènes d’islamophobie.

Cela dit, autant nous devons condamner ceux qui sont en dehors de l’Islàm- qu’il soit un Benoît XVI, un vulgaire caricaturiste et plumitif alimentaire, un politicien inculte ou des renégats qui s’appellent Salman RUSHDI, Taslima NASRIN, Magdi ALLAM ou Geert WILDERS, - et qui insultent les Musulmans à travers le Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam ; autant nous devons condamner ceux qui sont à la marge de l’Islàm, à savoir les intégristes hérétiques et les imposteurs qui font une mauvaise interprétation des Textes (Coran et Sounnah honorés).

Est-il besoin de rappeler que les Wahhabites, ainsi que ceux qui se font appeler Salafistes, ^Ibàdu r-Raxmàn qui interdisent aux gens de visiter la tombe du Prophète Muxammad çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam sous-prétexte que c’est de l’association à la divinité (chirk) et qu’il, çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam, est selon eux « un amas d’os dans sa tombe ».
‘A^uudhu bi l-Làhi mina ch-chaytàni r-rajiim !

Dire cela est évidemment de la mécréance(Kufr) et un mensonge grotesque. En réalité, notre bien-aimé Prophète çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam, tout comme ses autres frères Prophètes ^alayhimu s-salàm, sont vivants dans leurs tombes où ils sont entrain de prier.

D’ailleurs, il y a un événement prodigieux (karàmah) qui confirme cela. En effet, à l’an 1160, le Savant, le Qutb Ghawth (le chef des Saints (Al-‘Awliyà’) de son époque), notre maître ‘Axmad Ar-Rifà^iyy al-Kabiir a eu l’honneur de saluer et de parler avec son grand-père le Prophète çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam devant sa tombe durant le Pèlerinage et d’embrasser sa main bénie, devant des milliers de témoins dont Chaykh ^Abdu l- Qadr Al -Jiylàniyy.


Quoi que puissent faire Satan et ses suppôts, quoi que diabolique soit leur « agenda », cela ne pourra absolument pas empêcher la réalisation de que Dieu Le Tout-Puissant a prédestiné…! Ce que Dieu veut est, et ce que Dieu ne veut pas n’est pas !


Dieu est éternel et Il est de toute éternité. Il est tout-puissant sur toute chose ; tandis que Satan et ses suppôts ne sont que des créatures mortelles !


Que Dieu nous préserve de Satan et de ses acolytes jinns et humains !!!

Donc, tout musulman doit suivre et préserver l’Islam que le Prophète Muxammad ^alayhi salàm a enseigné et qui est arrivé jusqu’à nous par une chaîne de transmission ininterrompue ; depuis les Compagnons (Çaxàbah) en passant par leurs disciples (Tàbi^iin), les Savants des trois premiers siècles de l’Hégire(Salaf) et ceux des siècles suivants(Khalaf).

Louanges à Allàh subxànahu wa ta^àlà, Lui Qui a permis aux Musulmans sounnites qui prônent la modération et le juste milieu, à savoir les ‘Ach^ariyy et les Màturiidiyy (‘Ahlu s- Sunnah wa l-Jamà^ah) d’avoir les moyens de défendre d’hier à aujourd’hui cette religion qu’Il agrée avec la Science de al-Kalàm.


Al-Xamdu li l-Làh, le Prophète- que les bénédictions de Dieu soient abondantes sur lui- nous a laissé le Coran et la Sunnah honorés comme sources de bonne guidée, nous permettant de distinguer le vrai du faux et de pouvoir dénicher les suppôts de Satan !

Al-Xamdu li l-Làh! Lui Qui a fait que cette Communauté (‘Ummah) compte en permanence des Savants(^Ulamà)’ des Saints(Al-‘Awliyà’) et des guides religieux pieux, sincères, justes, respectables et fiables qui suivent les nobles traces du Prophète çalla l-Làhu ^alayhi wa sallam, sur qui nous pouvons compter.




Contre les imposteurs renégats, Allàh subxànahu wa ta^àlà a soutenu les Savants (Al-^Ulamà’) et les Saints (Al-‘Awliyà’ qui est le pluriel de Al-Waliyy) par le Discernement, par des Firàçah ou par des Kachf. Ces manifestations de la Miséricorde de Dieu ont permis aux gens de ‘Ahlu s-Sunnah wa l-Jamà^ah (Majorité des Musulmans sounnites) de mettre en déroute les manœuvres diaboliques des suppôts de Satan.

Raison pour laquelle, j’exhorte tous ceux qui ont fait le bon CHOIX tout comme ceux qui ne l’ont pas encore fait, d’aller apprendre dans les Mosquées et Centres ‘Ahlu Sunnah /ou de s’attacher davantage à la Croyance (Al-^Aqiidah) de ‘Ahlu s- Sunnah wa l-Jamà^ah(Majorité des Musulmans sounites) qui la seule à même de nous garantir le viatique pour l’Au-delà. Et c’est cela LE DROIT CHEMIN(AÇ-ÇIRÀTA L-MUSTAQIIM)

Patientons et repentons-nous en sachant que la mort va arriver inévitablement et que cette vie sur terre est presque finie. Nous serons Tous jugés par Le Seigneur des mondes. Attelons-nous à ce pour quoi Dieu nous a créés : L’adorer, faire le bien et éviter le mal ; recommander le bien et interdire le mal !

Cette vie est faite d’épreuves ; provoquons les causes, qui soient conformes à ce que Dieu ordonne, afin d’améliorer notre situation personnelle, familiale, socio-économique et financière !

Louanges à Allàh, Lui Qui est Tout-Puissant sur toutes choses ! Que Ses bénédictions soient abondantes sur Muxammad, notre bien-aimé et intercesseur !

Que Dieu, Le Très Miséricordieux, nous fasse miséricorde, par la barakah des Saints(Al-‘Awliyà’) ! Àmiin !

Al-xamdu lil -Làhi Rabbi l-^àlamiin, aç-çalàtu wa s-salàm ^alà Muxammad, wa bàraka l-Làhu fiikum !

18.Posté par Autopsy le 16/02/2012 15:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Omar MAZRI

Qu'Allah vous comble et vous récompense pour ce beau travail; comme vous le dites "Hélas" les fatwas meurtrières appuyées par les meRdias ne nous ont fait obstacle à redonner à l'islam sa vraie image ...

@Ex-tarek
doli a raison de dire 140000 prophètes, car faut faire la différence entre prophète et messager, mohmmed (que la paix et le salut soient sur lui) était les deux prophète et messager; tout prophète n'est pas forcement un messager et tout messager est logiquement un prophète (selon les sources il y a 323 messager et plus de 100000 prophètes) ... Allah est plus savant .

19.Posté par doli le 16/02/2012 16:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ ex-Tarik, je ne suis ni wahhabite ni quoi que ce soit, je suis simplement un musulman. Apres pour me justifier, j'admets que j'ai fait une erreur, il s'agit en fait de 124000 prophetes.
Tout d'abord ces ayat du Coran que je donne en francais :
"Nous avons envoyé dans chaque communauté un Messager " Coran, Sourate Annahl verset 36
puis "Nous t'avons envoyé avec la Vérité en tant qu’annonciateur et avertisseur . Il n'est pas une nation qui n'ait déjà eu un avertisseur." Sourate fatir verset 24.
"Et il y a des messagers dont Nous t'avons raconté l'histoire précédemment, et des messagers dont Nous ne t'avons point raconté l'histoire - et Allah a parlé à Moïse de vive voix - " An-Nisâ' Verset 164

puis pour finir ce Hadith et il y'en a d'autres :
" Le nombre total des Prophètes est de 124.000, et celui des Messagers est de 315 ". Hadîth rapporté dans le Musnad Imam Ahmad Ibn Hanbal .
Apres certains relient Ibn Hanbal comme le precurseur du wahhabisme, le point important n'est pas le chiffre exact et la relation de cet Imam avec le wahhabisme ( qui est selon moi une secte), mais bien qu'il y a eu des prophetes pour toutes les nations comme il est mentionné dans les ayats que j'ai cité précédemment . et pas d'insultes Mr ex-tarik, c'est indigne

20.Posté par doli le 16/02/2012 16:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci Autopsy d'avoir pris ma défense , tu as fait ton post en meme temps que j'écrivais le mien.

21.Posté par ex-tarik le 16/02/2012 16:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@DOLI
je m'excuse mon ami!
mais il est ainsi MOI je crois en ce qui est ecris dans le Coran PAROLES DU SEIGNEUR DES MONDES Notre Createur et toi tu crois dans les Hadiths comme ce mot l'indique effectivement hadith= racontar = histoire rapportée donc humaine donc alterable donc peut etre non fiable
par contre Le Coran lui est IMMUABLE ...1400 ans et il est encore tel quel !
voilà la difference entre nous et pour encore te convaincre mon ami que la religion de l'Islam est devenue clownesque je te joins un lien que je te recommande de visionner
http://www.youtube.com/watch?v=R_XuXA2U-xc&feature=related

Voila où nous en sommes arrivés a force de tirer sur les hadiths la corde a fini par se rompre ! avancer un chiffre est en soi blasphematoire car d'un coté on me cite une sourate ou Allah ( SWT) dit : ""Et il y a des messagers dont Nous t'avons raconté l'histoire précédemment, et des messagers dont Nous ne t'avons point raconté l'histoire - et Allah a parlé à Moïse de vive voix - " An-Nisâ' Verset 164 " en analysant cette phrase cela suppose qu'il y a eu plusieurs prophetes mais il n'est point indiqué un nombre et donc logiquement en tant qu'humains onperant un simple raisonnement sur la demographie de la race humaine : faisons un bond en arriere pour essayer de d'imaginer quel etait le nombre de la population humaine il y a juste qq milliers d'années et on s'apperçoit qu'elle etait peu nombreuse et que l'augmentation de cette population humaine n'est que recent quelques siecles tout au plus ......alors stp je veux bien croire que tu sois pratiquant et que tu aimes la religion , mais dans le Coran Allah (SWT) appelle a plusieurs reprises les humains par cette phrase "( les Croyants doués d'intelligence ) cad les Croyants qui prennent la peine d'analyser pour essayer de comprendre et non ecouter el kardawi et se refugier betement dans les hadiths !
Wa salam alleikoum nous sommes de deux mondes differents !
Allah (SWT) ne pouvait par consequent envoyer a chaque etre humain un prophete et là j esuis en train de blasphemer ( qu'il m'en soit pardonné ) .

22.Posté par ex-tarik le 16/02/2012 16:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Autopsy
salam
celui là sur la video , il me donne l'impression d'etre tres musulman
qu'en penses tu toi qui sait juger ce que Allah ne nous a pas revelé
http://www.youtube.com/watch?v=R_XuXA2U-xc&feature=related

23.Posté par doli le 16/02/2012 16:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ex-tarik, je ne connaissai pas du tout cette personne que tu montre dans la video et je n'écoute pas al-karadawi (je ne sais meme pas a quoi il ressemble ni ce qu'il raconte)
Par contre tu devrais apprendre à bien lire ce que les gens écrivent. Dans l'islam on croit en le Coran avant tout, et les hadith car le Coran nous dit de suivre l'exemple de notre prophete (sws) et je vois pas comment le faire si on ne se réfère pas un tant soit peu au hadiths (par exemple pour faire tes ablutions ... ) , et il y a une science des hadith ;dont certains sont surs, d'autre moins. alors les rejeter entièrement c'est une grosse erreur.
Finalement pour revenir à ce que j'ai écrit, tu peux revérifier que j'ai dit : '' le point important n'est pas le chiffre exact ... mais bien qu'il y a eu des prophetes pour toutes les nations comme il est mentionné dans les ayats que j'ai cité précédemment " . Il y a une grosse différence entre une nation et un humain . deuxièmement je n'ai jamais dit qu'il étaient tous envoyé en même temps, ca serait bizarre plus de 100,000 prophetes d'un coup, mais de Adam (as ) à Mohammed (sws) il y en a eu beaucoup dont la plupart ne sont pas cités dans le Coran. wa allahou ya3lam
et puis Je m'arrete pour ce débat stérile, car de mon coté j’essaie de faire mon post sans offenser personne, et de ton coté on a l'impression que tu es énervé en écrivant.

24.Posté par doli le 16/02/2012 17:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ ex-tarik, je viens de voir que al-karadawi c'est le gars de al-azhar qui raconte n'importe quoi sur al-jazeera, je te concède que c'est un gars dangereux, tout comme le gars de la vidéo . meme si je vois pas encore leur rapport avec notre discussion.

25.Posté par ex-tarik le 16/02/2012 17:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@doli
salam mon frere
non..non je ne m'enerve pas mais c'est les nombreux clowns dits musulmans qu m'enervent!
c'est sur qu'il y a beaucoup de hadiths qui sont vrais et surs mais de la a dire que tous ces hadiths colportés a longueur des articles soient vrais ...permets moi d'en douter ! la preuve il y a l'article en question sur la Noble epouse du Prophete ( SAAWS) alors que la tradition disait que le Prophete ( SAAWS) l'avait épousé alors qu'elle etait veuve et maintenant on vient nous faire le grand cirque avec son age , personnellement je trouve cela tres irrespectueux d'aller comme certains chiites le font : offenser Ahl Arrassoul ....ce n'est pas digne ! meme en etant benoitement idiot et en acceptant cet age de 6 ans , le seul fait de respecter le Prophete ça aurait été de s'abstenir d'en discourir , or il se trouve des gens que ça ne gene pas du tout et ils en font presque un commerce.
Tu comprends a present pourquoi cela m'a un peu je l'avoue enervé le fait de voir citer un chiffre dont on ignore tout ! il est par contre vrai que c'est dans le Coran que Le Créateur a envoyé a toute communauté un Prophete ou un Messager mais là on ignore quelles sont ces communautés et où elles residaient ! rien qu'a ce niveau là on a une tonne de points d'interrogation sans oublier les peuples que le Créateur a aneantis car ils etaient mecréants et corrupteurs sur terre !
cependant je tiens a te remercier pour ton post , mais s'il m'est permis de donner un avis : il n'y a que la recherche par soi meme qui peut aboutir a une verité
Allah (SWT) quand il parle de Signes , il ajoute toujours : "pour ceux qui sont doués d'intelligence "

26.Posté par Autopsy le 16/02/2012 17:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ex-tarek

hadith = racontar ! ... si tu le dis !
qu'ils soient plus de 100000 ou plus de 200000, cela ne va pas affecter ta foi... de surcroît, ces chiffres sont basés sur les contes israélites, donc comme l'a dit le prophète que la paix et le salut soient sur lui " faut ni les croire ni les démentir ... c'est à toi de voir, que tu les croie ou non, ça ne va pas t'aider dans ta vie quotidienne .... par contre faut pas toucher à la fraternité qu'Allah awj nous a offert, injurier et offenser son frère musulman ça n'est digne d'un musulman .... et c'est de cela que la Oumma est malade ... salam

27.Posté par rachid le 16/02/2012 18:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je vous conseil l excellent article sur le sujet du DR al ajami publié sur oumma.com
http://oumma.com/Fatwa-satanique-ou-la-pedophilie

28.Posté par ex-tarik le 16/02/2012 18:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Autopsy
resalam
encore une fois tu m'as mal lu !
En effet comment peut on accepter l'offense faite au Noble Prophete (SAAWS) et s'offusquer quand on secoue le cocottier sur lequel est perché le musulman "etourdi " par les hadiths ...y a comme qui dirait un non sens !
désolé moi les hadiths je les prends par petite pincée et je les scanne avant de me decider a les faire partager .
Mais cela ne signifie pas pour autant que notre Croyance soit remise en question !
Bonne continuation sur site !

29.Posté par Saber le 16/02/2012 20:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cet article est un blasphème et une offense à l’honorabilité de notre prophète Mohammed (asws).
Le fait de se poser ce genre de questions fait partie du "waswas elkhanness" âmali chaytane. Allah yahfed!!!

28.Posté par ex-tarik le 16/02/2012 18:53

Salem frère, éloigne de ce piège de Satan même par petite pincée.

30.Posté par Omar Mazri le 16/02/2012 20:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Voici une partie du texte de Daniel Pipes que j'ai analysé et déconstruit dans mon livre "Islamophobie : Deus Machina". Ceci n'enlève pas la responsabilité du site islamweb qui se dit musulman et qui affiche des Fatwas contraires à la lettre et à l'esprit de l'Islam :

"Dans ma référence à la rubrique de la semaine, d'aujourd'hui Rushdie Rules' Reach Florida « Les Règles de Rushdie atteignent la Floride », est incluse cette phrase:" Un décret de 2003 a jugé approprié l'usage par les musulmans de la Bible lors du nettoyage après défécation. Cette allusion mérite davantage d'explication. Le lien ci-dessous renvoie à la fatwa # 40378 de L'Encyclopédie des Fatwas (en arabe: al-Mawsu'at al-Fatawi) sur www.islamweb.net Publiée le 23 novembre 2003, elle se présente sous la forme ordinaire d'une
fatwa question-réponse et se lit ainsi en traduction anglaise:

Consultation juridique (fatwa) : Mépriser la Torah ou le Nouveau Testament.

Question: « Est-ce que quelqu'un qui insulte la Torah ou le Nouveau
Testament se livre à l'apostasie, étant donné que ce sont des paroles de Dieu? »
Réponse: « Il serait interdit de mépriser la Torah et le Nouveau Testament s'ils contenaient la vérité et le nom de Celui que l'on porte aux nues, telles que le nom de Dieu le Très-Haut. Celui qui ferait ceci [à savoir, le manque de respect des livres] en connaissance de cause et volontairement serait considéré comme un apostat et serait méprisé par Dieu. Mais [en fait] la Torah et le Nouveau Testament n'ont rien de divin en eux. Ils sont connus pour avoir été corrompus, il n'y a donc aucun problème à les dédaigner.
Ash-Shams [ad-Din] Ar-Ramli [ mort en.1004 ap.J.C] dit dans [son livre de fiqh] Nihayat al-Muhtaj: «Il est interdit d'utiliser les livres respectés comme les livres de hadith et de fiqh pour le nettoyage anal après la défécation [expulsion des
matières fécales]( al-istinjâ', الأستنجاء ), mais les livres qui ne sont pas respectés comme [les livres de] philosophie, la Torah et le Nouveau Testament, qui sont connus pour être corrompus et qui ne contiennent pas le nom du Très-Haut peuvent être utilisés pour se nettoyer le derrière après défécation »

Chose intéressante, la Fatwa # 40378 n'est plus affichée à l'Encyclopédie des Fatwas; une annonce sur son ancienne page déclare de façon laconique «Il n'y a pas de fatwa avec ce numéro." la capture d'écran affichée sur mon site, cependant, prouve que cette fatwa fut autrefois postée. La Fatwa # 40378 semble avoir été enlevée à la fin 2009, à la suite de la controverse de Dena Milany. Milany, une femme allemande, avait affiché la fatwa en traduction anglaise et avec l'original arabe, puis avait lancé un appel sur Facebook pour un "rouleau de papier toilette de Coran", complet avec le graphisme tel qu'il est dans un coran.

Les musulmans ont demandé la suppression de cette page et l'agitation a atteint l'Égypte, où le cheikh Ali Abu al-Hasan, ancien président du Comité de la Fatwa de l'université Al Azhar, a publié une fatwa (rapporté dans le journal égyptien Al-Yawm as-Sâbi' (le septième jour) le 27 Septembre 2009) dans laquelle il a ordonné «de répandre [son] sang ». Milany a répondu en publiant la fatwa ci-dessus sur son blog http://denamilany.blogspot.com/

Le texte et long et ma réponse est plus longue encore. Je me contente ici de souligner que l'homme intelligent revient toujours au contexte d'une phrase ou d'un texte. Mais il est quand même bizarre que les abrutis citent des textes qui datent de la période où le monde musulman est entré en décadence et où la chrétieneté avec ses croisades est haïe comme colonisateurs. Par ailleur l'Islam refuse les Fatwas Chàdda (avis extrémistes) et que le Coran nous a montré le modèle de comportement que Daniel Pipes docteur en Théologie islamique à Harvard et arabisant issu du Caire fait semblant de ne pas connaitre la norme et le sacré de l'Islam comme les insensés qui parlent au nom de l'Islam et qui servent le Vatican et le sionisme :

La parole divine , au-dessus de toutes les Fatwas, dit sans ambigüité :
ولا تسبوا الذين يدعون من دون لله فيسبوا لله عدوا بغير علم

{N’insultez pas ceux qui invoquent d’autres qu’Allah, car ils insulteraient Allah par agressivité sans le savoir.} 6, 108

31.Posté par RduXVIII le 16/02/2012 20:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est une erreur fondamentale que commet l'auteur en mettant en avant le problème de l'âge d'Aicha.


Il y a 2 postures à ce sujet qui n'impliquent pas les même conséquences.

1/ Admettre que l'age d'AIcha était bien de 6/7 ans lors du mariage et de 9 durant l'acte sexuel, ce qui conforte l'authenticité des hadiths de Muslim et Boukhari (les plus fiables) compilés par ibn Urwah.

2/ Nier les hadiths concernant l'age d'aicha et décrédibiliser 90% du dogme, de la loi et de la "liturgie" musulmanes.


Je rappelle que sans les hadiths, les musulmans ne sauraient pas comment et quand prier, la charia n'existerait pas non plus parce que le coran ne parle pas de tout cela. Ce serait renier ou modifier la sunna qui est l'élément essentiel à la pratique de l'islam


Maintenant, revenons à l'article qui argumente en ridiculisant l’historiographie des début de l'islam, donnant finalement l'impression qu'il n'y a aucune fiabilité dans la science islamique.
L'auteur cite uniquement le coran, alors que la charia issue de la sunna dit que l'acte sexuel est possible à la puberté (menstruations) pour les "femmes". Je précise qu'il s'agit là d'un argument .... musulman, de ceux donc qui affirment que les hadiths ne se trompent pas



Bref plus de dégâts qu'autre chose...


32.Posté par Columbo le 16/02/2012 20:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Radu XVIII
quand tu nies 0,1% , tu nies les 99,99 % restants ? Omar Mazri s'appuie sur le Coran en premier .
Crois tu plus aux hadiths qu'au Noble Coran ?


""""Je précise qu'il s'agit là d'un argument .... musulman""" Que veux tu dire par là ?
"Bref plus de dégâts qu'autre chose.."""" pour qui ? C'est ce que tu ressens ? .
,

33.Posté par AS le 16/02/2012 21:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est 124000 messagers dont 313 prophetes... la hawla wa la quwata ila billah...


chauqe peuple, tribue a ete avertie sur cette terre depuis Adam

34.Posté par Aigle le 16/02/2012 21:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Colombo

Pour preserver ta Raison et ta Joie d'etre un MOUAMINE et pas uniquement un Musulman , laisses tomber .............

35.Posté par Columbo le 16/02/2012 21:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

merci , aigle reçu 5sur 5.

36.Posté par ex-tarik le 16/02/2012 21:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@SABER
@COLUMBO
Salam
de temps a autre y a vraiment de quoi peter les plombs .....du blaspheme a longueur de journée !
ne peuvent-ils tout simplement juste appliquer l'adage populaire : " quand on connait pas ...on se tait " ! c'est vraiment désolant !

37.Posté par ex-tarik le 16/02/2012 22:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@doli
le type de la video est de la meme ecole saoudienne wahabite ...et il agit en sous main pour ces memes saoudiens !
et tout cela sous le couvert mielleux de l'islamisme , car ce que tu dois comprendre et excuses moi pour ce ton un peu arrogant de ma part , c'est que nous on comprend et lisons l'arabe ( enfin moi un peu ) , et on peut par consequent discerner le vrai du faux uniquement en faisant appel a nos connaissances elementaires dans cette langue mais imagine un peu les autres sinceres croyants qui sont d'asie ou du caucase , ils font je t'assure aveuglement confiance aux predicateurs Arabes surtout ceux issus du Golfe car pour eux ils representent encore les Arabes du Message et comme ils ne connaissent pas l'arabe , ils prennent tout pour du hallal ce que racontent ces demons comme celui de la video!
et ces imams itinerants ne font jamais appel au Coran mais t'enveloppent milelleusement avec des hadiths que tu auras du mal a verifier car il y en a des milliers , car qu'y a t-il de plus beau que de suivre l'exemple du Noble Prophete (SAAWS) et en cela ils passent pour des experts car tu n'auras jamais le temps de revenir sur le hadith qu'il te bombarde avec un second .....c'est tout un Art !!

38.Posté par Autopsy le 16/02/2012 22:20 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ex-tarik
ma remarque concerne ton commentaire (post 8 ) ...


-il est pas question d'offenser le prophète par les mécréants ou de prendre sa défense , le prophète, son âme est déjà purifié par son Créateur, il n'a nullement besoin d'être défendu ... on a pu offenser le prophète (que la paix soit lui ) à cause de nos connaissance simplistes à l'islam , on oublie l'essentiel et on se concentre sur le superficiel, on a cru que le fait d'instaurer l'Or et l'argent comme monnaie ou d'instaurer la Charia on va pouvoir instaurer la khilafah, ou même le fait d'instaurer la khilafah les musulmans vont pouvoir vaincre leurs ennemis , la khilafah sera instaurée (avec la volonté d'allah ) uniquement pour Ré-unir les musulmans, une chance pour cette Ouma de prendre le devenir de son destin , le retour d'El-Mehdi n'est que l'étincelle du processus, et c'est aux musulmans de finir le chemin épineux et long... la puissance des musulmans ne se réside pas dans les armes ou le nombre, c'est leur union qui fait leur force, car Allah awj ne donne ni la prospérité ni la victoire à une communauté dissociée ... aller à la mosquée n'est pas que pour faire la prière , cet aller est le maintien de l'union des musulmans auquel il faudrait s'agripper .... Si cet affaire du mariage du prophète que la paix soit sur lui de Aïsha aurait déjà touché la sensibilité chez certains, elle aurait déjà (peut être) suscité une polémique en quelques sorte à l'époque de la génération qui suivi le prophète, car il n'y a pas plus d'érudits qu'eux mais cette génération qui n'aura jamais de semblable a compris qu'il faut pas s'intéresser au superficiel ... les chrétiens d'avant ne pouvaient pas poser ce genre de questions pour faire trembler la croyance des musulmans car la grandeur des musulmans à cette époque les empêchaient de le faire ... maintenant certains ont cru que étant algérien faut pas se mêler des affaires des autres , Chacun pour soi et dieu pour tous comme dit-on , c'est plutôt si chacun est pour soi, dieu ne serait pas pour tous ... Merci encore Omar MAZRI ... ce travail ne va pas remettre en cause les rapporteurs des hadiths ni les hadiths en eux mêmes ... et il n'est en aucun un blasphème , il consiste à répondre à une question .

39.Posté par Lina le 16/02/2012 22:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Omar Mazri! Bravo, et merci! Vous nous avez là un beau cadeau d' information et de réflexion! J'aime d' autant plus, que votre article précis et clair, se lit comme "une enquête policière" - avec des faits, et des exemples pour déconstruire les "ragots" de certains hadiths...

b[Pour ma part, en tant que musulmane je trouve humiliant d' entendre certains hadiths dénigrant pour les femmes musulmanes!

Quand on sait que le Prophète (sws) a dit: "« Le Paradis est aux pieds de vos mères » ou « Le meilleur d’entre vous est celui qui est le meilleur envers ses femmes, et je suis le meilleur d’entre vous en la
matière. »,
et ordonne aux croyants de "prendre la moitié de leur religion, de Saïda Aicha (raa)!).

Alors en tant que musulmane, on se sent troublée, et même plus: humiliée, quand on entend des dits - attribués au Prophète (sws) du genre:" _« Un peuple qui accepte qu’une femme le dirige ne pourra connaître la réussite. » ou bien _ "« J’ai vu que la majorité des hôtes du Paradis étaient les pauvres et que la majorité des hôtes de l’Enfer étaient les femmes. »!!

Comment de telles contradictions ont- elles pu être "acceptées" comme "véridiques" et propagées au sein des masses populaires par des cheikhs au travers de nos mosquées?? ... Ni le colonialisme, ni la misère ne peuvent justifier un tel état d' ignorance - ( sur l'essence juste et humaniste de l' Islam) - de discrimination des sexes dans nos sociétés!

Tout cela est sidérant, quand on sait que l' exemple de la vie de Saïda Aïcha (raa) - FRUIT DE L'EDUCATION, LA FORMATION qu' elle reçut du Prophète (sws) - est là dans toute la splendeur de ses faits et gestes - heureusement inscrits dans des livres historiques - qu' elle était plus instruite que bien des hommes de son époque. Car, elle n'est pas importante SEULEMENT PAR SON SAVOIR RELIGIEUX !

Certes première MUFTI mais aussi, par son rôle politique dans sa société! Elle a participé TOUTE SA VIE adulte aux affaires de sa société. Elle a été la première femme à prendre la tête d' une révolte contre un pouvoir politique en place lors de sa célèbre cavalcade en chameau suivie d’une armée d’hommes fidèles, contre l’Imam Ali gendre du Prophète et Emir des croyants.Une bataille d’hommes ou elle a tenue à être présente afin de protester contre l’ordre politique établi, dans laquelle elle incarne un véritable « leadership politique »... etc etc ...

Mais il ne suffit pas de référer à Saïda Aïcha ... JUSTE POUR REPONDRE AUX CRITIQUES DES OCCIDENTAUX, encore faut-il l' appliquer dans sa société, envers les femmes musulmanes!

C'est bien beau de se dresser contre l' islamophobie, en mettant en avant des versets coraniques, avec l' exemple de justice et d' humanisme de notre Prophète (sws)... et de rappeler la personnalité brillante de Saïda Aïcha (raa)... Mais c'est d' APPLICATION PRATIQUE DE CETTE ENSEIGNEMENT HUMAIN ET SPIRITUEL DE L'ISLAM, dont la oumma a besoin!!

Aussi, en remerciant encore Omar Mazri pour son magnifique article, j'espère que le débat portera cette fois, sur la condition des femmes musulmanes AUJOURD' HUI en ce 3e millénaire, et pas comme "d' habitude" sur flen a dit felten a dit, ... Des avis précis à l' aune du Coran, lu avec le coeur et l' esprit d' un croyant honnête, et pas à la lettre de ses fantasmes... à l' image de ces prédicateurs, et autres "islamistes alqaïdistes" formés par les saoudiens ou autres "golfistes" misogynes et fanatiques... ( d' ailleurs ces gens là ne DEVRAIENT JAMAIS être la référence pour désigner les Arabes, ni l' Islam, ils en sont plutôt Iblis dont parle le Coran!)

Wa Allah yajm'ena daïmen fil 3aqel wa 3elm. Amine!

]b

40.Posté par Saber le 16/02/2012 23:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je vous invite à regarder cette vidéo sur la sœur de lait du prophète (asws) .

41.Posté par Omar Mazri le 17/02/2012 01:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ RduXVIII

Je comprends votre souci et je le partage. Je n'ai publié ces informations que parce que ma conscience m'a dicté d'intervenir pour remettre le curseur là où il doit être mis et qu'on mettre fin aux confusions et surtout au bavardage des charlatans qui au lieu de fédérer la communauté la déchirent et le rendent ridicule en publiant une nouvelle fatwa sur l'age légale du mariage ramené à 6 ou 9 ans.

Par Ailleurs mes écrits sont là pour témoigner que je me suis attaqué aux évangélistes, aux sectaires et aux coranistes qui veulent déboiter le Hadith du Coran. Par contre ce serait exagéré de dire que les hadiths constituent 90% du dogme musulman. Je n'aime pas le mot dogme et j'ai un livre qui explique la différence entre le mot Dine et le mot religion je ne vais pas développer ce point. Je vais juste souligner que sur les 6270 versets du Coran il n'y a que 300 à peu près qui touchent le culte et les lois. Tout le reste c'est du monothéisme pur, c'est de la matière pour la pensée humaine dans tous les domaines. Il y a en compilation presque 300 000 hadith dans une langue arabe plus difficile que le Coran et il est préjudiciable pour la foi de délaisser le Muhkem du Livre et entrer en conflit sur le hadith. Si cela vous intéresse je vous invite à lire mon analyse sur le hadith "Al Ikhtilaf Rahma" et la difficulté de l'esprit musulman à faire la différence entre diversité et divergence. Par ailleurs les lois humaines sont régies par le parallélisme des textes pourquoi nos références sacrées et notre révélation ultime soit subordonnée au Hadith. Mohamed est le Coran incarné selon les propos du Prophète et il ne peut être étudié ou médité sans le Coran qui l'a façonné. Al Imam An Nawawi a introduit les versets coraniques dans Ryadh essalihine pour dire attention voici la parole de Dieu et voici la parole du Prophète qui explique, explicite.

je ne suis pas un savant mais un homme jaloux de son arabité et de son islamité. La vérité est pardessus toutes les considérations. Le Coran est sacré et infalsifiable. Les hommes qui rapportent, analysent, sélectionnent sont le produit de leurs époques, de leur savoirs. Ils ne sont pas infaillibles. L'omission ou l'oubli ne font pas perdre le grand travail. Al Albani a corrigé des centaines de Hadith et personne n'a trouvé à redire
@ Lina

Mohamed (saws) a fait de la salat la consolation de ses yeux, ensuite le Tayyeb et les femmes. Nous avons déformé ses dires. Il a défini ses priorités : le monothéisme avec sa colonne vertébrale la Salate, l'oeuvre de bien socialement utile et efficace pour l'humain, enfin la libération de la femme de l'injustice de la Jahiliya. Les bigots ont transformé le sens car eux mêmes ont perdu leur humanité. La femme musulmane doit occuper tous les terrains car si ce n'est pas elle qui le fait ce sera une autre qui le fera à sa place. Elle doit le faire sans sexisme mais avec un grand sens de son humanité, de son islamité et de sa féminité. L'indifférenciation occidentale unisexiste a tué le droit à la différence et à la loi de l'harmonie dans la diversité.

@ Columbo, ex Tarik et Saber et tous les autres : j'ai promis de vous livrer une réflexion sur les causes de la panne industrielle en Algérie et notamment sur le métro. J'ai tenu parole et j'ai publié le texte sous le titre " les cinq maitres absents de l'Algérie". J'ai fait le lien entre l'industrie, la gouvernance et le Tamkine Dine Allah fil Ardh ou la territorialisation de l'Islam dans le Coran et à travers mon expérience de gestionnaire.

Qu'Allah vous garde dans cette vigilance et ce dynamisme qui apportent du tonus à notre vie de vieux et de l'espoir du changement salutaire inchallah

42.Posté par Omar Mazri le 17/02/2012 02:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Correctif

Al Imam An Nawawi a introduit les versets coraniques dans Ryadh essalihine pour dire attention voici la parole de Dieu et voic la parole du Prophète qui explique, explicite. Il faut lire

Al Imam An Nawawi a introduit les versets coraniques dans Ryadh essalihine pour dire attention voici la parole de Dieu et voic la parole du Prophète qui explique, explicite et met en application avec intelligence et réalisme la parole de Dieu dans différentes situations et face à plusieurs caractères humains. Si nous faisons abstraction de cette ingénierie mohammadienne nous l'aurons trahi. J'ai la certitude que nous devons mettre l'accent sur la Sira du Prophète (la biographie scientifique) pour voir le Prophète incarnant le Coran et voir le Coran modelant Mohamed et les compagnons. Il nous faut revenir au Coran car c'est l'anse qui ne rompt pas. L'appropriation sociale du Coran est la garantie pour libérer nos peuples et pour élever le niveau de nos savants.

43.Posté par Autopsy le 17/02/2012 08:38 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@MAZRI
Qu'Allah vous récompense pour votre combat, séparer l'inséparable est l'essence du sectarisme, et le coranisme en fait parti ... un dernier mot à propos de ce sujet, le fait d'admettre que le prophète s'est marié de Aisha âgée de 6 ou 9 ans et au même temps admettre que toucher à une gamine de 9 ans est de la pédophilie , ça remettra en cause notre Iman (croyance) , puisque le prophète est l'exemple à suivre en tant que musulman, donc vaut mieux remettre en cause l'authenticité du hadith que a croyance ... de plus , la puberté (plan physiologique ) n'a rien à voir avec la maturité intellectuelle (plan intellectuel)... Fatima la fille du prophète si elle serait née au 35 ème anniversaires du prophète et mariée à son 54 ème , alors le jour de son mariage avait bien 19 ans ... pour quoi le prophète ne l'aurait mariée à l'âge de 6 ou 9 ans ? ... puisque lui même que la paix soit lui l'a fait .

Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves

VIDEO
| 18/11/2014 | 1777 vues
00000  (0 vote) | 8 Commentaires
| 16/11/2014 | 1971 vues
00000  (0 vote) | 0 Commentaire
1 sur 179


Commentaires