Mesdames, Messieurs les Députés et Sénateurs,
A l'heure où les députés PS déposent une motion de censure contre le gouvernement Fillon
suite à la décision de renforcer de près de 1000 hommes la présence
française en Afghanistan (après que notre ex-candidat président eût
affirmé le contraire en Avril avant les élection), il apparaît de plus
en plus nécessaire de resituer le débat sur les origines de ce conflit.
Après les terribles attentats du 11 septembre 2001 G.W. BUSH déclare
la guerre aux terroristes estimés responsables de cette tragédie et
l'Afghanistan est désigné comme hébergeant leur chef: Oussama Ben Laden.
Le 21 septembre 2001, en direct sur CNN, le porte parole du
gouvernement afghan a déclaré qu'il livrerait Oussama Ben Laden à la
justice américaine sur présentation de preuves, dont l'existence
"accablante" avait été simplement affirmée la veille par Colin Powell.
Où sont les preuves? Elles n'ont jamais été présentées. Oussama Ben Laden n'est à ce jour même pas recherché par le FBI pour les attentats de 2001…
La situation actuelle en Afghanistan
Où en est l'Afghanistan aujourd'hui ? Depuis l'occupation étrangère, la production de pavot a atteint des records en 2007 et 47 civils en moyenne meurent pour chaque militaire tombé. Les complexes souterrains afghans de Tora Bora décrits dans les journaux comme des installations dignes d'un James Bond, n'étaient finalement que de simples grottes vides.
Mais tout cela est resté dans l'imaginaire collectif, comme suffisant
pour justifier une invasions et des bombardements souvent meurtriers
pour une population sous le feu de la guerre depuis des décennies.
L'arrestation de Ben Laden fut un véritable échec. On se souviendra aussi de la fuite du mollah Omar en moto. Ben Laden n'a jamais été capturé alors que des militaires français affirment l'avoir eu dans leur viseur.
Bref l'invasion punitive de l'Afghanistan, déclarée le 7 octobre 2001
sous le nom pompeux de "Liberté immuable" a surtout servi à justifier
l'occupation d'un pays stratégiquement important pour l'acheminement
des ressources pétrolières de la mer Caspienne. Ainsi Amid Karzaï, ancien conseiller de l'industrie pétrolière américaine Unocal, fut parachuté président par le biais de négociations financières et de fausses élections « démocratiques » …
De la même manière, L'ancien secretaire d'etat Colin Powell a menti sur les ADM en Irak , l'administration Bush ayant finalement reconnu en 2005 que ces armes n'existaient pas. De même l'Anthrax brandi par Colin Powell en plein hémicycle de l'ONU
s'est avéré être de la simple farine et les seules souches détectées
aux USA provenaient de laboratoires américains. Il est donc urgent de
réfléchir au raisons qui justifieraient la présence de militaires
français dans dans croisades justifiées par des manipulation
médiatiques.
L'exemple Japonais
Le 10 janvier dernier, le Sénat japonais a refusé de voter la
prorogation de l'aide aux troupes de l'OTAN stationnées en Afghanistan
(2 navires japonais ravitaillent les troupes de l'OTAN en carburant).
Le Premier ministre japonais n'a dû son salut vis-à-vis de Washington
qu'avec l'aide d'une procédure exceptionnelle dite du vote à la
majorité des 2 tiers, employée pour la première fois depuis que le
Japon a recouvré sa souveraineté en 1952. Pourquoi ? L'AFP n'a pas
diffusé les raisons : Un sénateur japonais centriste, M. Yukihiro
Fujita, a publiquement, et avec le soutien de son parti, mis en doute les allégations de Washington quant à la responsabilité de l'Etat afghan dans les attentats de Septembre 2001.
Aucune enquête japonaise indépendante n'a été menée. Tout a été décidé
sur la foi de simples "renseignements confidentiels" fournis par
Washington, attitude qu'une contre-enquête citoyenne internationale en
cours remet en cause, et dont le courageux Sénateur s'est fait l'écho.
Cette contre-enquête appelle à la réouverture officielle du dossier 11
Septembre 2001. Car c'est bien là l'origine du déclenchement de la
guerre globale contre les terroristes .
Familles des victimes, Commission d'enquête
C'est seulement parce que des familles de victimes ont forcé la Maison
Blanche à le faire, qu'une simple enquête à valeur administrative a été
consentie par la Maison Blanche plus d'un an après (un record de
lenteur dans l'histoire de l'administration américaine)… Et le rapport
de la Commission d'enquête ne vaut rien car la méthodologie suivie ne
permet pas de « judiciariser » ses conclusions.
Ainsi le plus grand attentat de tous les temps sur le territoire des
Etats-Unis est en panne d'enquête judiciaire nationale et de procès
depuis 6 ans et demi, seules des procédures privées sont en cours,
promises au non lieu, et la torture (cf. Guantanamo et les propos de GW BUSH ) a remplacé le renseignement et les investigations, sans résultats crédibles comme vous avez pu le constater depuis.
A la lumière de ces simples constatations préoccupantes, nous vous
demandons instamment de surseoir à l'envoi de nos soldats et
compatriotes en Afghanistan, car ce serait au nom de raisons que nous
sommes à ce jour bien en peine d'identifier avec certitude.
Réfléchissons ensemble, ne nous laissons pas gagner par la tentation de
l'Atlantisme forcené, mais par une collaboration raisonnée avec avec la
nation américaine.
Avec la solennité qui sied à ce risque de tournant diplomatique
français, recevez, Mesdames, Monsieurs les Députés et Sénateurs,
l'assurance de notre profond respect envers votre fonction et nos
institutions.
Paris, le 1er avril 2008
Association ReOpen911
www.ReOpen911.info
« Nous documentons et diffusons
les recherches citoyennes en cours sur les attentats du 11 Septembre 2001 ».