le problème c'est que la dst peut surveiller n'importe quel politiciens mais peuvent ils enquêter sur le président?ils doivent forcément avoir des infos sur clearstream !
fondé à clearwater ,la capitale de la scientologie, et dirigé par un scientologue.
vous rappelez vous l'invitation de tom cruise à l' élizée peut après l'éclatement de cette affaire. vous pensez vraiment qu'il l'a invité parce que c'est un grand acteur?
ou parce que tom cruise est le second de la scientologie?
clearstream sert officiellement de contrôleurs des transferts financiers entre grands groupes et multinationales. elle sert aussi de banques pour les lobbies, militaires, paradis fiscaux pour les politiques.
pensez vous qu'une société aussi importante, crée par des scientologues, peut elle avoir que des activités légales?

L'affaire clearstream ou comment faire payer à de Villepin son discours à l'Onu avec la collaboration active des siocialistes à l'époque comme le très sioniste Hollande ! C'était un assassinat politique.

Tous ceux qui s’oppose gentiment aux directives du N.O.M, s’exposent a des problèmes si c’est une opposition farouche, ils s’exposent à leur mort…
Et ca va donner quoi la haine de Sarko pour les jeunes de banlieue ?
http://universal.model.over-blog.com

Oui meditation !
« Nous aurons le destin que nous aurons mérité. »
Albert Einstein.

De Villepin se fait vilipender... excusez moi c'était plus fort que moi!!

Mais de là à l'encenser comme le font certains, je dis non !!! Il ne faut pas tomber dans le piège du manichéisme. Ce n'est pas parce que Sarko est une pourriture qui veut paire tomber De Villepin, que ce dernier est un saint. C'est une histoire de rivalité, les 2 sont pourris, mais à des stades différents.

Alors ne dites pas, de grâce, qu'il aurait fait un bon Président car il aurait certainement fait la même chose, avec plus de vaseline pour faire passer.

quelques protagonistes de cette affaire :
http://www.googleswiss.com/fr/geneve/f/jf-princ.html

Al Akl,

Je suis souvent d'accord avec tes commentaires, mais quelquefois en désaccord. Là je suis en désaccord. Peux tu préciser quel camp j'aurais choisi, afin de te répondre ?

Merci d'avance,

PS:

Si je ne réponds pas de suite à ta prochaine intervention, c'est parce que j'ai pas mal de boulot. D'ailleurs, je vous en parlerai. Certes c'est moins grave que ce qui se passe au-dessus de nous, mais c'est un combat que je mène avec quelques amis et qui tend à montrer dans quelle société on se dirige si on ne fait rien à notre niveau.

Al Akl,

si tu as l' esprit binaire, ce n' est pas mon cas; et je ne réduit pas mon analyse géopolitique à qui est sioniste ou pas .

de toute façon,Villepin, pas plus que Chirac, n' est anti-sioniste .
et s'ils n' ont pas voulu participer à la seconde guerre du Golfe (parce que tu sembles oublier qu' ils ont soutenu la première et participé à l' invasion de l' Afghanistan), c' est par qu' ils ont soutenu les intérêts français en Irak (TOTAL-FINA-ELF entre autres) et non pas par humanisme ou anti-sionisme.

"La France "sera toujours au côté d'Israël" et partage "les préoccupations légitimes" de l'Etat hébreu face à la menace iranienne et aux "appels à la haine" du président Ahmadinejad, a assuré mardi Dominique de Villepin lors du dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF)."
article intégral :
http://villepin007.skyrock.com/698532911-Villepin-au-CRIF.html

sans oublier sa décision commune avec Peres de la création de la "fondation France-Israël", son allocution au congrès juif mondial en novembre 2006,...

Villepin anti-sioniste ! tu as la mémoire courte !

"Mais semble t il vous avez tous les deux choisit votre camp." ben, non, justement, puisque je trouve qu' ils sont tous ripoux, je n' ai choisi aucun camp .
tandis que toi, soutenir le sioniste Villepin....

Le site de villepin invitait à lire le document d'André gaillard sur l'origine du problème en Palestine occupée. Ce document est clair sur le nazisme israélien.

Ce que j'ai voulu dire c'est que ce sont les "impressions" que nous instillent les médias qui sont à l'origine de nos choix politiques. Impressions qui sont en contradiction avec les faits.

Et le petit rappel sur les grèves vues à la télé et celles qui en sont absentes me semble suffisant pour le démontrer. Suivant des buts qui ne nous apparaissent pas immédiatement.

Tous pourris, aucun doute car le système médiatique et politique ne laisse passer que les ordures, les gens intègres deviennent malades devant la corruption généralisée et font autre chose. Seuls les criminels contrôlables peuvent espérer faire carrière.

Je ne suis pas d'accord sur le fait de dire que chirac a juste voulu défendre nos intérêts pétroliers, car le contrat promis pas les US auraient pris en compte les "alliés". Ce qui n'est plus le cas vu son refus. Donc il n'y a pas que ça...

Il est impossibles que nos présidents ne sachent pas que c'est le mossad et israel qui sont à l'origine du 11 septembre, il a juste refusé de nous associer à ces criminels.
Quand à la 1ère guerre du Golfe, peu de gens se sont rendu compte de la supercherie, car les médias ont bien fait leur "travail". Consistant tout simplement à nous mentir. Le Koweït n'existe pas, il est partie intégrante de l'Irak.

Si internet avait été plus développé à cette époque l'avis aurait été plus mitigé.

L'affaire clearstream, est sans aucun doute une manœuvre politique pour exclure villepin du paysage politique. Et s'ils veulent l'éliminer c'est qu'il peut nous être utile.

je retire donc la dernière phrase du commentaire :

Mais semble t il vous avez tous les deux choisit votre camp.

Non seulement elle est inutile, mais elle n'est basée sur rien. En plus je m'en fous royalement.