Lundi 15 Mars 2010
19:18
<
>


 
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager
Histoire et repères

ARTHUR KOESTLER ET LES KHAZARS



Gabriel Enkiri
Samedi 17 Mai 2008

 ARTHUR KOESTLER ET LES KHAZARS
Arthur Koestler, "juif" hongrois, né en 1905, mort à Londres en 1983, fut l'un des plus grands esprits du siècle dernier. Il a traversé le siècle en le prenant à bras le corps. Communiste, il appartint au PC allemand, participa à la guerre d'Espagne, fut prisonnier des franquistes, s'engagea dans la Légion étrangère. Quitta le "communisme" pour rejoindre le "sionisme", tout en conservant sa liberté d'esprit (critique). Il a publié des livres qui ont fait date ("le zéro et l'infini", le "yogi et le commissaire" etc.). Ayant rejoint Israël avec sa femme dans les années 50, il fut frappé par la diversité des "juifs" regroupés dans ce pays. Biologiste, il se passionnait pour la recherche génétique. Et c'est sans doute ce qui le mit en contact avec des chercheurs, y compris israéliens. Un beau jour, il quitta Israël, rejoignit l'Angleterre où il obtint la nationalité britannique. Son départ fut considéré comme une "trahison". Lorsqu'il publia la "13e tribu", ce fut le silence, ou la moquerie. Alerté par un article de Claude Bourdet publié par Le Matin, au lendemain de la mort de Koestler (atteint d'une grave maladie, il s'est suicidé avec sa femme), qui signalait aux lecteurs du journal l'existence de ce livre quasiment censuré, je me suis précipité pour l'acheter. Il existe en livre de poche-Hachette N°5158, paru en 1976. On me dit qu'il est quasiment introuvable. L'ouvrage fut d'abord publié chez Calmann-Lévy (un éditeur "antisémite" probablement !). Que nous apprend Arthur Koestler ? Citons-le brièvement, en vous conseillant de commander son ouvrage en livre de poche chez votre libraire... "A l'époque où Charlemagne se fit couronner empereur d'Occident, l'extrémité orientale de l'Europe entre le Caucase et la Volga était dominée par un État juif, connu sous le nom d'empire khazar. A son apogée, du 7e au 10e siècle, cet État joua un rôle assez important pour contribuer à façonner la destinée de l'Europe médiévale - et moderne par conséquent... Le pays des Khazars, peuple d'ethnie turque, occupait une position stratégique entre la Caspienne et la Mer Noire sur les grandes voies de passage où se confrontaient les puissances orientales de l'époque... "... Sans doute vers l'an 740, le roi (Bulan), sa cour et la classe militaire dirigeante se convertirent au judaïsme, qui devint la religion officielle des Khazars... E, tout cas, si les sources diffèrent sur quelques points de détail, les grands faits sont indiscutables. "Ce qu'on peut discuter, en revanche, c'est le sort des Khazars juifs après la destruction de leur royaume, au 12e ou 13e siècle. A ce sujet, les sources sont très maigres. Elles mentionnent cependant plusieurs établissements khazars à la fin du Moyen Age en Crimée, en Ukraine, en Hongrie, en Pologne et en Lituanie. De renseignements fragmentaires ressort un tableau d'ensemble : celui d'une migration de tribus et de groupes khazars dans les contrées d'Europe orientale - Russie et Pologne surtout - où précisément on allait trouver à l'aube des temps modernes les plus fortes concentrations de Juifs. D'où l'hypothèse formulée par plusieurs historiens, selon laquelle une bonne partie sinon la majorité des Juifs d'Europe orientale - et par conséquent des Juifs du monde entier - seraient d'origine khazare, et non pas sémitique. "Les conséquences d'une telle hypothèse iraient très loin, et ceci explique peut-être les précautions que prennent les historiens en abordant le sujet - quand ils ne l'évitent pas carrément. L'un des avocats les plus radicaux de l'origine khazare des Juifs, A.N. Poliak, professeur d'histoire juive du Moyen Age à l'université de Tel Aviv, demande dans l'introduction de son livre intitulé Khazaria, publié en hébreu en 1944, puis en 1951 "que l'on aborde dans un esprit nouveau aussi bien le problème des relations entre la juiverie khazare et les autres communautés juives que la question de savoir dans quelle mesure on peut regarder cette juiverie (khazare) comme le noyau des grands établissements juifs en Europe... Les descendants de ces établissements, ceux qui sont restés sur place, ceux qui ont émigré aux États-Unis et dans d'autres pays, et ceux qui sont allés en Israël, constituent aujourd'hui la grande majorité des Juifs du monde entier"... "Cela voudrait dire que les ancêtres de ces Juifs ne venaient pas des bords du Jourdain, mais des plaines de la Volga, non pas de Canaan, mais du Caucase, où l'on a vu le berceau de la race aryenne; génétiquement ils seraient apparentés aux Huns, aux Ouïgours, aux Magyars, plutôt qu'à la semence d'Abraham, d'Isaac et de Jacob. S'il en était bien ainsi, le mot "antisémitisme" n'aurait aucun sens : il témoignerait d'un malentendu également partagé par les bourreaux et par les victimes. A mesure qu'elle émerge lentement du passé, l'aventure de l'empire khazar commence à ressembler à une farce, la plus cruelle que l'Histoire ait perpétrée." Sans doute Arthur Koestler qui était d'origine magyar se sentait-il lui-même un peu khazar ! Je ne pense pas qu'il serait horrifié à l'idée d'effectuer des recherches sur l'origine des populations "juives" à l'aide de l'ADN... Bien au contraire : c'était un esprit scientifique.


http://wwwkerlegan.blogspot.com http://wwwkerlegan.blogspot.com




Commentaires

1.Posté par biloute le 17/05/2008 19:07

Les sionistes ont construit de toute pièce un mythe qui prétend que les hebreux ont été expulsé de leur terre, et exilés de part le monde, donc 2000 après, ils se proclmanet le droit au retour "du peuple" juif dans sa terre d'origine. Chose qui s'avère faux aujourd'hui. Après qu'ils aient massacré et déplacé (déporté) 2/3 des palestiniens il y a 60 ans, ils refusent aujourd'hui de permettre aux réfugiés de retourner dans leur terre légitime. Cherchez l'erreur...

Si les sionistes veulent un Etat à eux, pour les juifs, qu'ils aillent dans le caucase...

2.Posté par Zorro mythological destroying system le 18/05/2008 00:13

Bof le conflit finirais alors si cette étude donnait les fruits (puants) dont vous rêvez par montrer sa vraie nature: un conflit religieux, le sionisme, simple moyen politique d un siècle où le fait religieux reculait, apparaitrais alors pour ce qu il est: un masque pour les rabbins.

Que des populations SOIT-DISANT originaires de Khazarie finissent par se sentir juive prouve bien que l identité juive est d abord religieuse.Cela pose aussi la question de l assimilation: à partir de quand devient on juif en adoptant le judaïsme?
Pour les anti-sionistes jamais, si l on suit cette théorie, seule la génétique fait foi et seuls les descendants des hébreux ont des droits.Or Dieu les a choisi pour leur croyance...ridicule de contradiction.
Cela revient à dire que les musulmans de France seront français quand ils abandonneront leur religion...sinon qu ils partent?

Mais allons plus loin et vérifions la nature génétique des Palestiniens et s il s avérait qu ils soient des Arabes, alors ils n auraient aucune légitimité sur cette terre, les Arabes n ayant dominé la région que peu de temps.Il étaient là les derniers la belle affaire, génétiquement ça ne veut rien dire.
Mieux les Turcs Ottomans seraient donc les cousins des Juifs en Israël et pourrait donc revendiquer le pouvoir sur ces terres...Ahhhhh mais suis je bête, ils sont musulmans donc ça gênerait moins les Palestiniens...

(Non, mais non, ce n est pas un conflit de religion, non, voyons vous êtes mesquin de pensez cela...).
Oui les sionistes comme les anti-sionistes sont des racistes et des extrémistes religieux.Il suffit de regarder les pays Arabes qui comme Israël sont des dictatures fascisantes et racistes...
Alors dans ce cas pourquoi pleurer par exemple ceux qu on appelle les Palestiniens qui pourraient partir s installer dans l immense sphère Arabe, alors que les autres Arabes même les ont abandonnés, alors même qu ils ne sont pas un peuple mais simplement génétiquement un petit millions d Arabes.Et qui sait la longue migration des Turcs au Proche Orient a t elle laissé aussi des traces dans la génétiques du Palestinien?

Cette thèse est ridicule, j attends les anti-sionistes patenté qui habituellement sont térrifié à l idée du fichage génétique et de pucer les populations...quelque-chose à dire les racistes?





3.Posté par Gabriel Enkiri le 18/05/2008 11:27

Un Américain, Kevin Allan Brook, a publié, en 1999, un livre intitulé "Histoire des Khazars : la nation juive de Russie et d'Ukraine". Le livre a été traduit en français (je ne connais pas l'éditeur). Le titre est significatif, et en Russie les chercheurs sont de plus en plus passionnés par cette recherche. Certains prétendent même que "l'antisémitisme" des Russes et des Ukrainiens pourrait s'expliquer par ce passé khazar. D'autre part, cela nous ramène à la fin du 19e siècle lorsque les Anglais recherchaient des populations pour "peupler" leurs colonies. Il est probable (qu'avec le concours de la France) ils insistèrent auprès du Sultan de Constantinople pour qu'il refuse de vendre une terre à Herzl - les Anglais et les Français contrôlaient par la Banque ottomane les finances du Sultan, en situation de banqueroute. Les Anglais voulaient construire leur ligne de chemin de fer reliant Le Cap au Caire, et ils avaient besoin d'installer des colons "fidèles" en Ouganda. Ils se moquaient bien de savoir si les "petits juifs" de l'Est étaient juifs ou non ! Pour eux, c'était une population "intéressante". Lorsqu'ils proposèrent à Herzl de la transférer sur la côte orientale de l'Afrique, celui-ci accepta. Pensait-il qu'une fois installés en Ouganda, ces juifs pourraient ensuite être transférés dans le Sinaï, une fois détruit l'Empire ottoman ? Certainement pas. Leur avenir serait celui des Boers, intégrés à l'Empire britannique. Lorsque les juifs de l'Est émigraient, ils partaient en Amérique, comme tout le monde. D'où l'échec des sionistes, qui ne parvenaient pas à les convaincre, d'autant que les rabbins condamnaient même l'idée d'un "État" juif ! Il a fallu que l'Angleterre et l'Allemagne s'étripent (en 14-18) pour que les Britanniques l'emportent avec l'aide des Juifs et des Américains. Mais, aujourd'hui, peut-on dire qu'Israël est un État "juif ? N'y a-t-il pas plus d'un million d'Arabes en Israël ? Et ceux qui vivent dans la bande de Gaza et en Cisjordanie ? Vont-ils devoir les expulser tous pour faire une "Etat juif" ? Ne viennent-ils pas d'accueillir plus d'un million de Russes, dont le 1/3 n'est même pas juif ? C'est absurde, et pour un esprit normalement constitué, inacceptable ! Car ces Russes n'ont jamais souffert de la "shoah" : ils voulaient tout simplement obtenir un "visa de sortie" ! Les dirigeants israéliens sont déjà prisonniers de leurs "contradictions"...

4.Posté par Gabriel Enkiri le 18/05/2008 16:39

Un historien israélien, Shlomo Sand, francophone, publie un livre intitulé Quand et comment fut inventé le peuple juif. Son livre paraîtra en France en septembre prochain. Bien sûr, il se réfère à Arthur Koestler, et déclare "qu'il est fier d'être un Khazar !". La vérité serait-elle en marche ?

5.Posté par sam2000 le 18/05/2008 20:58

cher gabriel j'adore vos analyses.
concernant ces russes juifs (et certains sont non juifs,ce qui est siderant!), tout montre qu'il ont fait une alyah hypocrites basée sur des interêts bassement materiels.
on se souvient de l'etat de l'URSS en 1991 : catastrophe economique.
OR depuis la Russie et l'UKRAINE se porte largement mieux.
on peut supposer que si cela s'ameliore encore plus, ces "juifs Russes" referont demi-tour vers le lieu d'où ils sont originaires.
car manifestement pour ceux là, seul le confort compte.
si cela se produit , "la majorité juive" de l'entité sioniste n'en a plus pour tres longtemps....

6.Posté par Ophélia le 06/03/2009 06:08

L'histoire des juifs n'a pas commencé avec le sacre de Charlemagne, que je sache. Encore moins avec l'avènement d'un royaume juif sur la terre des Khazars. Les juifs qui fondèrent le royaume juif- khazar étaient d'abord juifs. Ils venaient bien d'Israël ou, si vous préférez d'Ur en Mésopotamie. Le fait que parmi les Khazars qui "appartenaient à une ethnie turque" (sic) - je dirais plutôt une ethnie du territoire connu aujourd'hui sous le nom de Turquie,car les turcs eux mêmes proviennent de divers horizons) quelques uns se furent convertis au judaïsme pendant l'apogée (du 7è au 10è siècle) de ce fameux royaume juif, na rien d'étonnant. Ce n'est que normale administration: les conquis , se sentant inférieurs, désirent toujours adopter la religion et le coutumes de leurs conquérants. Il arrive même qu'on les leur impose à coups de massacres. L'histoire du colonialisme européen en Amérique, du nord au sud, en Afrique et ailleurs nous l'enseigne.Mais un européen colon reste européen. Aux Antilles, brûlante actualité, les Békés se revendiquent toujours comme des français blancs-bleus, malgré trois-cents ans de présence, des centaine de milliers de viols d'esclaves noirs et la naissance d'autant de bâtards. Autant pour l'espagnol, le portugais, le boer, qui plus en a plus en mette. Métissage et assimilation n'éliminent pas leurs sources. Bien au contraire. Il faut venir d'ailleurs, our métisser et assimiler.
Si Arthur Koestler se sentait plus khazar que juif,mentalement ou parce que d'origine métisse, c'était son affaire. Aujourd'hui encore, il y a une flopée de juifs, atteints par la haine de soi, qui passent leur temps à dénigrer Israël, s'allient avec ses ennemis et oeuvrent à sa destruction à coups de milliards de dollars gagnés en jouant , pendant des décennies, les pauvres rescapés des "camps". Ils financent même les campagnes électorales des amis du Hamas et autres jihadistes. Vous avez dit Georges Soros avec son joker Obama? De là à pondre l'axiome "une majorité d'entre eux, donc la totalité..." Depuis quand une majorité est-elle la totalité? Chaque mot a un sens. Les hordes de musulmans qui renversèrent le royaume juif khazar ne s'y trompèrent guère.
D'autre part, si les arabo-musulmans et autres "fakestinians" considèrent tous les juifs comme des non- semites venus d'ailleurs que du Moyen-Orient, pourquoi s'obstinent-ils à se proclamer eux-aussi fils d'Abraham, donc demi-frères des juifs? Pourquoi Mohamed, ce marchand de chameau et possesseur d'esclaves, en plus d'être le comptable finalement épousé d'une riche veuve nommée Khadidja et plus âgée que lui d'au moins quinze ans, éprouva-t-il le besoin de rattacher sa fausse religion mais vraie secte politique et ultranationaliste à l'histoire des juifs? Il y avait dans la Mecque et la Médine de son époque des hindous, des zarathoustriens, des mazdéens et autres animistes. On ne peut pas se vouloir le continuateur et prétendre être le dernier maillon de quelque chose qui n'a jamais existé. Sauf à dire qu'Abraham aussi était khazar, donc turc, selon le raisonnement absurde de Koestler. Même les iraniens n'y avaient pas pensé! Je comprends que des bords de la Méditerranée à l'Alaska, d'aucuns, juifs ou non juifs comme moi, en aient ri.
Enfin, si vous cherchez des turco-syriens mâtinés d'arabes, regardez du côté des Gazaouis, descendants de tribus de pêcheurs et mercenaires déposés là par les vagues d'une histoire de mensonges et haine..

7.Posté par Ophélia le 06/03/2009 06:17

Errata: des centaines de milliers de viols d'esclaves noires...même s'ils violaient aussi des hommes.
--un "p" à il faut venir d'ailleurs pour métisser..
-un "x" à marchands de chameaux.
-de mensonges et de haine

Mea maxima culpa!

8.Posté par galileus le 06/03/2009 08:17

Il y a 4 ans paraissait dans une prestigieuse revue scientifique "Human Immunology " un article d'un geneticien de Madrid proposant une etude qui demontre que les Juifs Sefarades ( pas les ashkenazeq ) et les Palestinien avaient le meme capital genetique.

Ce crime de lèse -majesté méritait bien l'insurrection des scientifiques sionistes

Que croyez -vous qu'il arriva ?

Comme d'hab, les sionistes ont fait pression et l'article a été retiré de la revue , des pressions se sont exercé pour que les numeros déjà vendus soient retirés des bibliothèques du monde entier ,
que la directrice, Nicole Sucio-Foca, soit évoncé de l’université de Columbia. Ils ont reussi

Apres ça vous viendrez me parler de Galilée !!!!



- LES JUIFS SEFARADES ET PALESTINIENS ONT DES GENES COMMUNS !


http://www.guardian.co.uk/world/2001/nov/25/medicalscience.genetics

-THE GUARDIAN
Journal axes gene research on Jews and Palestinians

- Les juifs sefarades et palestiniens ont des genes communs !

Mardi 24 Mars 2005

http://www.comlive.net/Les-juifs-et-palestiniens-ont-des-genes-communs,59253.htm


les Juifs (sépharades) et les Palestiniens ont un « pool » génétique commun! , selon le chercheur Antonio Arnaiz-Vilena.[/b]

"Un article du n° de décembre de la revue Human Immunology provoque de si vives réactions au Proche Orient (et aux Etats-Unis) qu’il vient d’être enlevé du site « en ligne » de la prestigieuse revue qui est l’une des principales au monde en matière de génétique des populations."

"Les auteurs affirment que juifs et les Palestiniens dans le Moyen-Orient partagent un patrimoine héréditaire très semblable et doivent être considérés étroitement liés et pas génétiquement distincts. La rivalité entre les deux peuples est donc basée " sur le culturel et religieux, mais pas sur des différences génétiques " concluent-ils. "



"Comme les études précédentes, l'équipe n'a trouvé aucune donnée pour appuyer l'idée que les personnes juives étaient génétiquement distinctes d'autres peuples de la région. De cette manière, la recherche de l'équipe met à mal l'idée que les juifs puissent être des "élus" aux caractéristiques génétiques spécifiques et que la judaïté ne peut qu'être transmise par le sang."

"Auteur de multples articles dans Nature, Science et diverses revues scientifiques de premier niveau, le professeur espagnol Antonio Arnaiz-Vilena, de l’université de Madrid, confirme ce que nombre de chercheurs avaient déjà étudié ou pressenti : dans The Origin of Palestinians and their Genetic Relatedness with other Mediterranean Populations, il étudie les variations génétiques des systèmes immunitaires des différentes populations installées au Proche Orient et conclut que les Juifs (sépharades) et les Palestiniens ont un « pool » génétique commun, ce qui enlève évidemment toute justification au peuple « élu » de se définir comme « choisi » par Dieu, la judaïcité ne pouvant être héritée que par la mère selon le judaïsme orthodoxe.

L’auteur conclut justement que les rivalités entre les deux ethnies sont culturelles et non génétiques, ce qui a évidemment entraîné la démission de plusieurs des collaborateurs les plus prestigieux de la revue, pour la plupart d’origine israélite et risque d’entraîner l’éviction de sa directrice, Nicole Sucio-Foca, de l’université de Columbia."

"L'éditeur de journal, Nicole Sucio-Foca, de l'université de Colombie, New York, justifie sa censure en se retranchant derrière le fait que l'article aurait provoqué trop de réclamations en raison des son caractère très politique. L'article a été retiré du site internet de Human Immunology. En même temps, des lettres ont été écrites aux bibliothèques et aux universités dans le monde entier les demandant d'ignorer ce numéro du journal ou mieux de retirer physiquement les pages appropriées. Arnaiz-Villena a été limogée du comité de rédaction du journal."

Cet article scientifique démontre encore plus l'absurdité d'une guerre entre "cousins".

9.Posté par René-Guidon le 06/03/2009 08:20

Le pollen est disséminé par les abeilles et aussi à des millier de kms par les vents, le dessin de la nature c'est la reproduction le foisonnement et la dissémination, ensuite nous humains on pourra toujours venir y greffer un délire, c'est notre nature d'inventer des histoires à tous propos.On échappe pas à notre malédiction 3 cerveaux superposés, cerveau pré-frontal, cerveau du paléo-mammifère(système limbique), cerveau du néo-mammifère (néo-cortex), allez vous étonner qu'après que l'humain est FOU ? Pas dans le sens moral bien sur la moralité est aussi une invention humaine, mais il peut sans sourciller détruire ses congénères et ça, ça n'existe pas chez nos frères dit inférieurs "les animaux".

10.Posté par René-Guidon le 06/03/2009 08:28

Est c'est cette question qui a taraudé l'esprit d' Arthur Koestler la folie de l'espèce humaine, notamment dans son ouvrage le cheval dans la locomotive " PARADOXE HUMAIN " le lotus est le robot , etc..car il était très pessimiste concernant le genre humain.

11.Posté par Ophélia le 07/03/2009 04:02

Il ya un mot que, pour rester en phase avec le "politiquement correct" en vogue, vous vous abstenez tous, de prononcer: Islam.Les palestiniens d'avant l'Islam s'entendaient aussi bien avec les juifs qu'avec les autres arabes. Souvent les uns et les autres étaient de religion juive,puis plus tard chrétiens. Mais dites-le donc que c'est l'islam qui commença à empoisonner cette partie du monde et qui, à chaque fois que les puissances coloniales lâchaient du leste, reprenait de plus belle, au fil de l'épée, son oeuvre de mort. Dites-le, au lieu de tourner autour du pot sioniste-anti-sioniste,paléo-sioniste,etc...! Vos nouveaux maîtres à penser de Riyadh, Baghdad, Téhéran, Abu Dhabi, Dubaï et autres puits de pétrole ne lisent pas tout. Quand bien même...Un jour,même leurs poseurs de couscoussières bourrées de plastic et clous se lasseront. Avant l'Islam, on adorait trois-cent-soixante cinq divinités à la Mecque.Juifs ,hindous, et chrétiens y vivaient et commerçaient en harmonie, ce qui n'excluait pas quelques heurts de nature tribale. Puis Mohamed et ses "boys" profitèrent du jour de prière qui leur était réservé à la Kaaba, haut lieu de tous les cultes, pour y aller avec des armes et s'en emparer. Du côté de l'Arabie dite "heureuse", non plus, je ne sache pas que l'on se fût étripé,avant l'avènement du "soumets-toi" (=islam, forme impérative de yuslima) au nom de quelque credo que ce fût. La reine de Saba ne se fût pas déplacée pour rendre visite à Salomon...On connaît la suite.
Si j'ai tenu à répondre à cet article sur les élucubrations et hypothèses de Arthur Koestler,c'était pour dire, sans haine,à tous les anti-juifs abrités derrière leur cache-sexe antisioniste et à tous les pseudo intellectuels d'un Occident qui a baissé son froc devant les visées hégémonistes de l'Islam, qu'il y a encore des gens qui ont des yeux pour voir, des oreilles pour entendre et un cerveau pour penser d'eux-mêmes, sans se laisser manipuler. L'humanité n'avait pas attendu Arthur Koestler pour se poser des questions sur ses propres errances. D'autres penseurs le firent, et dans toutes les cultures, écrites ou orales. La maman des savants est moins prolixe que celle des crétins, mais elle aussi est enceinte de temps à autre.
Le problème, en Palestine comme ailleurs, c'est l'Islam.Les chrétiens palestiniens, qui furent, soit dit en passant, les premiers à se rebeller contre certaines dérives consécutives à la création de l'état d'Israël, ne quittent pas leur terre, comme ils le font aujourd'hui par milliers, à cause des juifs, mais parce que les musulmans palestiniens, shiites et sunnites, les y persécutent de toutes les manières possibles et imaginables.

12.Posté par SORAVARDI le 07/03/2009 05:59

Avant que l'islam ne vienne empoisonner cette partie du monde, qui a jeter dans la ville de najran en arabie saoudite des centaines de chrétiens dans un brasier ardent sous prétexte de ne pas vouloir se convertir au judaisme ,en l'an 525 aprés JC.N'est ce pas un roi juif.




13.Posté par SORAVARDI le 07/03/2009 06:19

A SAVOIR QUI EST JUIFS QUI NE L'EST PAS. TROP FORTE LA PUB SUR LE NET


ETES VOUS ASKHENAZE, COHEN OU SEFARADE?AVEZ VOUS DES ANCETRES FALACHAS . POUR 105 EUROS FAITES UN TEST ADN POUR SAVOIR SI VOUS AVEZ DES RACINES JUIVES RESULTATS DANS 5 SEMAINES ET SI VOUS L'ETES VOUS GAGNEREZ UN CHEQUE DE 120 000 CHEKELS, UNE VILLA A TEL AVIV ,
UN ABONNEMENT A THALMUD MAGAZINE,UNE SEMAINE DE REMISE EN FORME CHEZ TSAHAL OU VOUS APPRENDREZ LE MANIEMENT D'ARMES A FEU ET AUTRES TECHNIQUES DE COMBATS
ALLEZ Y TENTER VOTRE CHANCE .

T'AVAIS RAISON ARTHUR KOESTLER SEUL LES JUIFS PEUVENT VERIFIER LEURS DESCENDANCES SINON C'EST DE L'ANTISEMISME SURTOUT SI ON A DES GENE DE TURCS

14.Posté par Charles le 14/03/2009 22:50

Vous êtez occupés à détourner l'histoire à des fins politiques,pro-palestiniennes et antisémites.Si on regarde la composante arabe avec une investigation plus approfondie,on verrait que la grande majorité des arabes ne sont pas de souche sémitique,mais des hamites racialement et ethniquement différents des sémites initiaux.Ces hamites du désert arabique furent sémitisés suite au rayonnement des grandes civilisation du Croissant fertile.Dans un second temps les arabes arabisèrent les populations de toute l'Afrique du nord;ceux-ci n'ont absolument rien de sémite au départ.
Les juifs,les araméens(assyriens),les chaldéens,les samaritains,aussi les kurdes et arméniens bien que ces derniers ne parlent plus de langue sémitique,sont les représentant modernes les plus authentiques des anciens sémites.A ce jour,dans 60% des cas il est quasi-impossible de distinguer un juif d'un arménien ou un assyrien( leur type à peau blanche cheveux châtains à blond y est légion,habillés à l'européene ils passeraient quasi inaperçu en France) .Comme tout autre peuple les juifs(malgré une forte endogamie)se sont mélangés à d'autres peuples; les ashkenazes tirent fréquemment sur le type germano-polonais et les sépharades souvent sur le type espagnol,italien et nord-africain,mais restent principalement un peuple issu à l'origine du Proche-orient.Les khazars est une des composantes qui formèrent le peuple juif,une extension en terre slave.En France les normands ont en partie des ancètres skandinaves,alors qu'en Provence beaucoup de personnes ont de lointaines origines grecques.Pour les juifs comme pour les arabes c'est pareil,un peuple c'est aussi sa communauté culturelle.

Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences | VIDEOS

Publicité




Sondage ouvert le 23 décembre 2009 (18h30)
Qu'est-ce que le sionisme ?


Commentaires

Titres 24h

Titres de la semaine

Titres du mois

Titres 6 mois