Politique Nationale/Internationale

A un mois du sommet de Copenhague ! Restons mobilisés, invitez vos amis !


Dans moins d’un mois nos dirigeant ont rendez-vous avec l’histoire. Pour que ce sommet ne fasse pas un flop comme Kyoto il est important de se mobiliser. Nous seuls pouvons forcer la mains à nos dirigeants. Manipulés par les lobbies ils se préparent à gâcher cette chance. Nous les avons élu, et non les lobbies qui ne pensent qu’à s’enrichir. Greenpeace s’est joint à l’Ultimatum Climatique et Cop15 pour faire entendre nos voix. A cet effet il nous propose une vision simple des dirigeants les plus près de la cible et ceux qui en sont loin.


legrandvillage@gmail.com
Dimanche 15 Novembre 2009

A un mois du sommet de Copenhague ! Restons mobilisés, invitez vos amis !
Dans moins d’un mois nos dirigeant ont rendez-vous avec l’histoire. Pour que ce sommet ne fasse pas un flop comme Kyoto il est important de se mobiliser. Nous seuls pouvons forcer la mains à nos dirigeants. Manipulés par les lobbies ils se préparent à gâcher cette chance. Nous les avons élu, et non les lobbies qui ne pensent qu’à s’enrichir. Greenpeace s’est joint à l’Ultimatum Climatique et Cop15 pour faire entendre nos voix. A cet effet il nous propose une vision simple des dirigeants les plus près de la cible et ceux qui en sont loin.


flèches_copenhagueSur une cible où le centre représente les exigences des peuples et de la planète, nos dirigeants sont des fléchettes. Par ce graphisme simple, Greenpeace nous montre simplement qui se rapproche du but et qui oublie complètement ses obligations. Une chose est sûre, nos présidents ne sont pas doués pour les fléchettes !

Nous pouvons encore, et devons leur montrer clairement ce que nous voulons pour sauver notre belle planète bleue. Du 7 au 18 décembre à Copenhague nos dirigeants ne peuvent nous décevoir, il en va de nos vies et de celle de la planète entière. C’est terminé l’époque industrielle et capitaliste où les banques et les grands patrons dirigeaient le monde. Il est temps que cela change, nous sommes plus nombreux, nous pouvons être plus forts.


L’enjeu principal est simple : réduire considérablement nos émissions de gaz à effet de serre pour que l’augmentation de la température moyenne de notre planète soit inférieure à 2°C d’ici la fin du siècle. Sinon, les dérèglements climatiques vont s’aggraver et menacer l’équilibre de notre planète. Pour être en dessous des 2°C, il faut que les émissions de gaz à effet de serre commencent à baisser dès 2015. Le texte signé à Copenhague, qui concerne l’après-2013, se doit d’être ambitieux. Il doit aussi être juste. Les pays industrialisés ont une responsabilité historique dans les dérèglements climatiques en cours. Ils sont à l’origine de 64% des gaz à effet de serre émis depuis le XIXème siècle ! Aujourd’hui encore, un Américain émet 20 tonnes de CO2 par an quand un Indien n’en émet que deux. Ce sont avant tout les nations industrialisées qui doivent réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. De leur côté, les pays du Sud ne doivent pas reproduire les erreurs de ceux du Nord. Il faut pour cela que les nations industrialisées les aident à ne pas opter pour le même modèle énergétique dépassé. Le Nord doit mettre à disposition du Sud ces ressources financières et technologiques. Il doit faire le premier pas.

rechauffement-climatique_1015_w560Toujours Greenpeace, qui sont doués pour expliquer simplement. Ils ont fait une carte interactive des pays et de leurs objectifs pour Copenhague, n’hésitez pas à visionner cette page, vous serez surpris. Surtout où en France nous nous cachons derrière la pollution des géants indiens et chinois pour ne pas prendre d’engagements, alors que ces même chinois et indiens ont déjà pris des engagements importants.
cop15_logo_imgIl y a actuellement 309 000 signataires de la pétition en France, j’espère que comme moi vous en faites partie, sinon il est encore temps de le faire, l’objectif est d’obtenir un millions de signatures, mais s’il y en a plus ce n’est pas grave. Comme pour les immenses manifestations populaires organisées par 350.org à travers le monde, il est important d’être le plus nombreux possible pour faire fléchir les responsables politiques frileux. Ils risquent d’avoir chaud si nous ne les aidons pas à faire les bons choix et à prendre les bonnes décisions au contraire de ce que leur conseillent les lobbies.

Pour motiver nos politiques, pour rester au courant des enjeux, pour participer à la plus grande action populaire du monde pour la planète, pour sauver nos vies et notre planète, restez actifs et invitez vos amis à signer la pétition. Nous n’avons qu’une chance d’y arriver et c’est celle là. Pour nos enfants il sera trop tard, ne leur donnons pas l’opportunité de nous reprocher d’avoir gâcher leur avenir, agissons avant qu’il ne soit trop tard ! La tribune offerte par Copenhague est unique pour que nous montrions à nos gouvernements ce que nous souhaitons ! Moins de centrales et de pollution pour garder nos ours polaires et notre qualité de vie.



source : LGV



Dimanche 15 Novembre 2009


Commentaires

1.Posté par GILIS PHILIPPE le 15/11/2009 15:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les droits du carbone doivent être gérés par des états nationaux souverains et non par des bourses privées ou des banques d'affaires.

Il faut planter immédiatement 7 milliards de nouveaux arbres et arrêter la destruction de l' amazonie.

Les multinationales , l'agroalimentaire et les gros pollueurs doivent être séèrement taxés.

Il faut rétablir une agriculture mondiale classique et durable immédiatement.



2.Posté par Brigitte le 15/11/2009 18:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour éviter l'émission de CO2 dans l'atmosphère, il est certes nécessaire dans diminuer l'émission, mais il est tout aussi nécessaire d'avoir une politique de reboisement et de stopper la déforestation. L'écologie alibi pour augmenter ou créer de nouvelles taxes NON

3.Posté par Sébastien le 15/11/2009 18:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Alter Info, c'est vraiment la caverne d'Ali Baba.

Un jour on nous sort des articles sur l'inexistence du réchauffement climatique, le lendemain des articles de propagandes tels que celui-ci.

Et après, on va dire que les gens n'y comprennent plus rien.

4.Posté par Sébastien le 15/11/2009 18:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le CO2 n'a jamais été, n'est pas et ne sera jamais un gaz mortel! Il est un des 4 éléments de base de la vie.

Le sommet de Copenhague et la taxe carbone reviennent donc à breveter et privatiser la vie sous toutes ses formes au profit des multinationales.

Réveillez-vous!

5.Posté par cielétoilé le 15/11/2009 18:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Sébastien : c'est comme lorsque l'on chine , on trouve parfois des objets rares . Aussi cette liberté d'écrire , loin du formatage habituel et de la pensée unique, est-elle précieuse !

6.Posté par NO2NWO le 15/11/2009 21:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le réchauffement climatique n'est pas dû au CO2 mais au H2O.
Voir les travaux du docteur Soon.
Le traité de Copenhague servira à justifier plus tard la mise en place d'un système de surveillance et de sanction lié à nos émissions de C02, les puces RFID y aidant. Que c'est beau le progrès !

Big Brother, je ne l'aime pas.

7.Posté par Enlil le 16/11/2009 03:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Juste un moyen de faire du fric en culpabilisant les honnêtes gens ^^ et en meme temps de créer un mouvement "vert" sous leur controle....

Le réchauffement climatique ^^ par les plus grands scientifiques

Partie1 : http://www.dailymotion.com/video/xazl3z ... e-une_news

Partie2 : http://www.dailymotion.com/video/xazl7q ... e-une_news

Partie3 : http://www.dailymotion.com/video/xazlbp ... e-une_news

Partie4 : http://www.dailymotion.com/video/xazlkf ... e-une_news

Partie5 : http://www.dailymotion.com/video/xazmfu ... e-une_news

Partie6 : http://www.dailymotion.com/video/xazml4 ... e-une_news

Une question....sur Mars aussi il y a des usines et des voitures etc...??? lol pourtant cette planéte ainsi que d'autres se réchauffent aussi ^^

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/univers/d/mars-son-atmosphere-se-rechauffe-aussi_10658/

Depuis des millions d'années notre planéte subit des périodes "Glacière" et des periodes de réchauffement.... stop a l'arnaque et a la désinformation et MERCI !!! a notre président pour cette taxe carbone ôÔ

8.Posté par tarci le 16/11/2009 10:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les glaciers himalayens ne fondent pas :

D’après un déluge d’articles récents, de la BBC et d'autres grands médias, les glaciers himalayens fondent à une allure record. En dépit du fait que la température mondiale stagne depuis dix ans, qu'est-ce qui pourrait bien expliquer le rapide recul des glaciers himalayens ? Rien du tout, puisque ces glaciers ne reculent pas. Un nouveau rapport, publié par un grand glaciologue indien, indique que les glaciers restent congelés et absolument intacts.

Le rapport de Vijay Kumar Raina, autrefois à l’Inspection Géologique de l'Inde, cherche à corriger les communications largement répandues, selon lesquelles les quelques 10.000 glaciers himalayens de l'Inde se réduisent rapidement à cause du changement climatique. Ce n'est pas vrai, dit Raina. Les rumeurs pourraient provenir du rapport de 2007 du Deuxième Groupe de Travail de la branche asiatique du Groupe intergouvernemental d'experts sur le climat (GIEC), qui prétend que les glaciers de l'Himalaya « diminuent plus vite que partout ailleurs dans le monde et, si le rythme actuel se maintient, la probabilité qu'ils aient disparu en 2035.

Selon un article de la revue Science, « plusieurs experts occidentaux, qui ont mené des études dans la région, sont d'accords avec l'analyse nuancée de Raina, même si elle entre en conflit avec ce qu’assume le GIEC sur l'Himalaya. » Pour le spécialiste des glaciers himalayens John « Jack » Shroder, la seule conclusion possible est que l'évaluation du GIEC sur l'Himalaya est « affreusement fausse. » Le chercheur de l'Université du Nebraska ajoute : « Ils ont été trop prompts à sauter sur la conclusion avec trop peu de données. »

Le GIEC a aussi commis une bourde dans sa prévision de l'impact de la fonte des glaciers sur l'approvisionnement en eau, déclare Donald Alford, un hydrologue du Montana qui a récemment terminé une étude sur l'eau pour la Banque Mondiale. L'une des prédictions alarmantes du rapport du GIEC concerne la pénurie d'eau dans la région. « Nos données montrent que le Gange résulte principalement des pluies de la mousson, et tant que la mousson ne disparaîtra pas complètement, le Gange sera très semblable à ce qu’il est aujourd’hui. » La fonte glacière contribue au débit annuel pour seulement 3 à 4%, dit Kireet Kumar. Un autre pan de la propagande du catastrophisme climatique est démystifié.

Même devant les données montrant l’erreur de ses travaux, le GIEC semble incapable d'admettre avoir tort. Typiquement, Murari Lal, le président du Centre d’Analyse du Climat, de l’Énergie et du Développement Durable de New Delhi et le coordinateur principal, auteur du rapport 2007 de la branche asiatique du GIEC, rejettent l'idée que le GIEC s’est éloigné de la réalité sur les glaciers himalayens. D’un ton encore plus irrité, le président du GIEC Rajendra Pachauri, a accusé le ministère de l'environnement indien d’« arrogance, » pour son rapport qui affirme qu'il n’existe aucun signe montrant que le changement climatique a réduit les glaciers himalayens.

source : http://theresilientearth.com/?q=content/himalayan-glaciers-not-melting,

9.Posté par Intellecterroriste le 16/11/2009 11:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ NO2NWO

Non pas au CO2 mais au H2O!? Vous voulez dire que l'eau contribue au réchauffement climatique!? Ou s'agit-il d'une erreur?

Pour ce qui est du sommet de Copenhague, c'est un fiasco annoncé! Greenpeace aimerait nous faire croire que la voix du peuple, ou plutôt celle de la Raison sera entendue!? J'en doute passablement!

Autant demander aux patrons de banques de s'asseoir sur leurs fortunes, ou à Nico de restaurer la souveraineté populaire!

Amicalement

10.Posté par nervyoko le 16/11/2009 15:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je devrais dire ... que cette taxe carbonara me fait dresser les cheveux tellement c'est débile... je devrais faire un slogan comme mon blog... bientot ils vont taxer l'oxygene, les rayons de soleils, les metres parcourus...et les litres d'air que tu respires...

taxe pas mon oxygène et mon soleil et surtout pas le carbone, connard!

voila mon slogan ... ils est tout trouvé !

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires