"Pourquoi Sarkozy a-t-il tenu à ce que toutes les forces politiques représentées à l'Assemblée nationale participent à la délégation qui a fait le voyage au Liban ?"
"Son objectif était de marquer l'unité de la nation française dans ce message d'encouragement, d'amitié et d'espoir au peuple libanais. C'est un message de la démocratie française à la démocratie libanaise dans un moment d'espoir mais aussi de grande fragilité pour le Liban."
"Pourtant, en tant que Président de l'ancienne puissance mandataire, à l'origine du confessionnalisme, du communautarisme et du clanisme politique, Sarkozy sait que les accords de Doha ne peuvent pas servir de base pour une réconciliation nationale !"
"eh oui..."
"et donc son message n'est pas un message démocratique"
"eh non..."
"ni d'encouragement, ni d'amitié, ni d'espoir"
"non plus"
"mais alors, Sarkozy a menti"
"c'est vrai"
"François Fillon aussi"
"c'est vrai"
"Bernard Kouchner aussi"
"c'est vrai"
"Hervé Morin aussi"
"c'est vrai"
"Jean-Pierre Raffarin aussi"
"c'est vrai"
"François Hollande aussi"
"c'est vrai"
"François Bayrou aussi"
"c'est vrai"
"Jean-François Copé aussi"
"c'est vrai"
"Patrick Devedjian aussi"
"c'est vrai"
"Cécile Duflot aussi"
"c'est vrai"
"Jean-Marie Baylet aussi"
"c'est vrai"
"et j'en oublie..."
"c'est vrai"
"ce sont bien tous de dignes descendants de l'ancienne puissance mandataire"
"et des accords de Sykes-Picot(*)"
"mais alors pourquoi les libanais ont accepté de les accueillir ?"
"ce ne sont pas les libanais qui les ont accueillis mais les représentants des confessions, des communautés et des clans"
"c'est vrai"
"c'est comme si l'histoire se répétait mais avec à chaque fois une aggravation de la crise"
"c'est le sens de l'avertissement que Khaled Hdadé du Parti communiste libanais a lancé à l'occasion de la visite de Sarkozy et de son équipe"
"ah !... et qu'a-t-il déclaré au juste ?"
"Les chefs de clans libanais sont en train de faire le tour des capitales arabes, ils ont été au Caire, à Taef... hier ils étaient à Doha... demain ils seront sûrement à Djibouti ou à Mogadiscio"
"et que propose Khaled Hdadé ?"
"d'en finir avec le confessionnalisme, le communautarisme et le clanisme politiques"
"sauf que cela n'est possible qu'à Beyrouth..."
"c'est vrai aussi !"

Al Faraby
Mardi, 10 juin 2008

(*) Le 16 mai 1916, faisant suite à un travail préparatoire épistolaire de plusieurs mois entre Paul Cambon, ambassadeur de France à Londres, et Sir Edward Grey, secrétaire d'État au Foreign Office, l'accord Sykes-Picot est conclu entre la France et le Royaume-Uni à Downing Street entre Sir Mark Sykes, et M. François Georges-Picot.
Il prévoit à terme un dépeçage du Moyen-Orient, c'est-à-dire l'espace compris entre la mer Noire, la mer Méditerranée, la mer Rouge, l'océan Indien et la mer Caspienne, alors partie intégrante de l'Empire ottoman. La Russie tsariste participe aux délibérations et donne son accord, comme l'Italie, aux termes du traité secret.
Le Moyen-Orient est découpé, malgré les promesses d'indépendance faites aux Arabes, en 5 zones :
. zone française, d'administration directe formée du Liban actuel et de la Cilicie ;
. zone arabe d'influence française comportant le nord de la Syrie actuelle et la province de Mossoul ;
. zone britannique d'administration directe formée du Koweït actuel et de la Mésopotamie ;
. zone arabe d'influence britannique, comprenant le sud de la Syrie actuelle, la Jordanie actuelle et la future Palestine mandataire ;
. zone d'administration internationale comprenant Saint-Jean-d'Acre, Haïfa et Jérusalem. La Grand-Bretagne obtiendra le contrôle des ports d'Haifa et d'Acre.