Société

85% des nouveaux remèdes seraient de la camelote à risque



S.L. Baker
Mercredi 18 Août 2010

85% des nouveaux remèdes seraient de la camelote à risque


Natural News, S.L. Baker, 18 août 2010


      Depuis des années, les défenseurs de la santé naturelle tirent la sonnette d'alarme sur les dangers des nouveaux remèdes préconisés aux patients. Mais, est-ce un avis partial inexact ? Pas du tout. En fait, une nouvelle étude démontre à présent que les problèmes présentés par les spécialités de Big Pharma qui font l’objet d’un énorme battage publicitaire sont même bien pires que ce que pourraient cauchemarder la plupart des gens. Des chercheurs indépendants ont constaté qu'environ 85 pour cent des nouvelles spécialités offrent peu si ce n’est aucun nouvel avantage, mais elles renferment le risque de provoquer de graves dommages chez l’utilisateur.


      Selon le Dr Donald Light, le professeur de santé comparée à l'université de médecine et de dentisterie du New Jersey qui a rédigé l'étude, l'industrie pharmaceutique est un marché « pour pacotilles » et Big Pharma dépense une fortune pour vendre cette saloperie au public.


      Le Dr Light, qui a présenté ses conclusions à Atlanta le 17 août, à la 105e réunion annuelle de l’American Sociological Association, a déclaré dans un communiqué de presse, « Parfois, des compagnies pharmaceutiques cachent ou minorent les données sur les graves effets secondaires des nouveaux médicaments et exagèrent leurs avantages. Ensuite, elles passent deux à trois fois plus de temps en marketing qu’en recherche pour convaincre les médecins de prescrire ces nouvelles spécialités. Les médecins peuvent avoir des informations trompeuses et désinformer les patients sur les risques du nouveau médicament. C'est vraiment un marché à deux vitesses pour de la camelote. »


      Le document du Dr Light, Pharmaceuticals: A Two-Tier Market for Producing 'Lemons' and Serious Harm (Pharmaceutique : Un marché à deux vitesses produisant de la camelote et de graves torts), est une analyse institutionnelle sur l'industrie pharmaceutique et son fonctionnement. Il a construit ses conclusions sur un large éventail de données provenant de sources et d’études indépendantes, incluant le Canadian Patented Medicine Prices Review Board, la Food and Drug Administration, et Prescrire International (un journal de langue française qui publie des recherches approfondies sur la pharmacologie, la toxicologie et la pharmacie). Une grande partie des recherches de cette étude ont été faites pour un livre à paraître du Dr Light, The Risk of Prescription Drugs (Risque de l’ordonnance médicale), dont la sortie est prévue cet automne chez Columbia University Press.


      À la fois dans son document et dans son livre, le Dr Light met l'accent sur ce qu'il qualifie de « syndrome du risque de prolifération. » Il se réfère à la façon dont Big Pharma a maximisé énormément le nombre de gens exposés à de nouveaux médicaments dotés d’une faible efficacité et de plus grands risques d'effets indésirables et d’effets secondaires souvent graves. Les géants pharmaceutiques ont réussi cette prouesse en n’associant pas à chaque nouvelle mise sur le marché un lancement contrôlé et limité, qui permettrait de recueillir des indications positives et négatives sur les effets du remède. Au lieu de cela, pour lancer ses remèdes Big Pharma compte énormément sur le battage publicitaire reposant sur des essais cliniques conçus en premier lieu pour minimiser les signes de préjudices, et qui sont publiés dans la littérature médicale dans le but unique de souligner les avantages des médicaments.


      Le Dr Light a révélé que les compagnies pharmaceutiques dépensent des millions dans d’énormes campagnes de promotion de leur nouvelle panacée médicale, et en recrutement d’éminents médecins qui utiliseront ce médicament pour des affections autres que celles pour lesquelles il est homologué. En favorisant ces usages hors indication ou non homologués, Big Pharma va essayer d’obtenir encore plus de ventes et les médecins deviennent par négligence ce que le Dr Light appelle des « agents doubles, » qui travaillent à pousser les ventes de la nouvelle drogue alors qu'ils sont censés être des gardiens du bien-être de leurs patients.


      Et qu’arrive-t-il quand le patient se plaint que le médicament le rend malade et/ou produit des effets secondaires ? Les études montrent qu’habituellement leur médecin méprise juste ces plaintes ou n’en tient pas compte, a déclaré le Dr Light.


      Selon la nouvelle étude, les grands laboratoires pharmaceutiques réussissent dans la vente de médicaments de « pacotille » grâce à trois raisons principales : Big Pharma est chargé des essais de ses propres remèdes ; les laboratoires pharmaceutiques ont investi des millions dans l’édification de « pare-feu » de protection juridique pour cacher les informations concernant les dangers ou l'inefficacité d'un médicament ; et le seuil d'efficacité des remèdes est suffisamment bas pour qu’il soit facile d’obtenir l’homologation d’un nouvelle spécialité.


      Le Dr Light a souligné que malgré les nombreuses exigences des essais d'efficacité et d'innocuité de chaque nouveau médicament, les compagnies pharmaceutiques utilisent la stratégie de la « submersion de l’autorité de contrôle » sous une foule d'essais cliniques incomplets, partiaux, et de qualité inférieure. Par exemple, dans une étude sur 111 demandes d’homologations définitives, 42% ne comportaient pas assez d'essais randomisés, 40% comportaient des essais de dosage défectueux, 39% ne comportaient aucune preuve d'efficacité clinique, et 49% soulevaient des inquiétudes sur de graves effets secondaires.


      « Il en résulte que les médicaments sont homologués sans que personne ne soit capable de connaître leur degré réel d’efficacité ni le nombre de dommages provoqués, » dit-il. « Les compagnies contrôlent l’élaboration des connaissances scientifiques et ensuite les conclusions qui iront à la FDA ou seront publiés. »


      Comme Mike Adams l’a récemment rapporté dans Natural News, les statines sont un excellent exemple de remède préconisé sur le marché par Big Pharma comme sûr et efficace, tout en dissimulant le fait qu’elles font souvent plus de tort que de bien aux gens. Dans le cas des statines, elles provoquent toutes sortes de dommages, du foie à l’insuffisance rénale aiguë, et de la faiblesse musculaire extrême à la cataracte.


Pour plus d'informations :
www.asanet.org/meetings/2010Home.cfm
www.naturalnews.com/Big_Pharma.html



Original : www.naturalnews.com/029506_Big_Pharma_lemons.html
Traduction copyleft de Pétrus Lombard




Mercredi 18 Août 2010


Commentaires

1.Posté par hezbollah le 18/08/2010 17:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et la france est championne du monde de prise de médicament par tete d' habitant notamment les antidépresseurs ,on comprend mieux comment les sionistes arrive à endormir au moins 60% des français.

2.Posté par nabs le 18/08/2010 18:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

hezbollah

c'est clair et leur reveil passe d'abord par l'arret de ces prises d'anti-depresseurs qui sont plutot des anesthesiants- mentaux..!!

3.Posté par gjingis le 18/08/2010 21:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

sachez que la majorite de medecins ont passe des contracts entre les entreprises pharmaceutiques pour surcharger au maximum l ordonance.pour un pourcentage et cela se fait dans plusieurs pays notamment dans les pays de l est .alors les pays du tier monde non parlons pas .
le plus grand danger c est les contres indications
et la toxicite qui s accumule dans le foie.
sans parler des racines libres.
l image du medecin =l image du journaliste les deux ont juré que leur savoir est pour l humanite.

4.Posté par Cospas le 19/08/2010 11:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Voici un documentaire fait en association avec le canard enchainé: Les medicamenteurs:
http://www.youtube.com/watch?v=J3gm4536Y7E

5.Posté par anna le 19/08/2010 11:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il faudrait une liste de tous ces medicaments.

6.Posté par ange le 19/08/2010 20:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour endormir les gens, il y aurait le vaccin contre le H1N1 aux dernières nouvelles : http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/un-vaccin-anti-h1n1-favoriserait-la-narcolepsie_913427.html
Dormez bien braves gens ! Entre les antidépresseurs, les vaccins et les techniques de l'hypnose , le pauvre électeur sera un veau endormi .

7.Posté par ange le 19/08/2010 21:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Extrait du site de l'express "
Une enquête a été ouverte en Suède, où six cas ont été rapportés.
Un vaccin anti-H1N1 favoriserait la narcolepsie
REUTERS/Ina Fassbender
18 millions de doses de Pandemrix avait été commandées par la Suède.
Un effet secondaire indésirable. L'Agence suédoise des produits médicaux a ouvert une enquête sur l'éventuelle propension d'un des vaccins contre la grippe H1N1, le Pandemrix, à provoquer la narcolepsie, maladie qui provoque des crises de sommeil irrépressibles. " Le gouvernement de Sarkozy voulait-il endormir les français par la seringue ?
Après, on nous dira qu'il n'y a pas de complot et pas de nouvel-ordre-mondialistes , pas d'adeptes du cornu . Voyez sur tf1 , ce soir, ils parlaient de gens qui se font débaptiser (pour en faire la promotion ou pour l'info, d'après vous ? ) .

8.Posté par xray le 20/08/2010 16:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


La médecine a fait tellement de progrès que maintenant, tout le monde est malade.

Attention, FRIC ! En France, le malade est l’industrie première.
À la condition d’être réellement malade, chaque malade est un cas unique.

Un bien portant est un malade qui s’ignore.
Les médecins (et l'industrie du médicament) vivent du nombre des malades. Non pas du nombre des bien-portants !
On ne le répètera jamais assez ! On prend un risque considérable en allant consulter un médecin pour savoir si l’on est malade. On peut en mourir.

Le plus souvent, un médecin prêche pour sa chapelle.
Face à cela, le patient doit rester le seul maître à bord.
Un symptôme ne veut pas dire : « Être obligatoirement malade ». Certains symptômes ne sont qu’une réaction normale d’un organisme en bonne santé face à une situation qu’il n’accepte pas. C’est la situation qu’il faut connaître et corriger.
Ces symptômes ne sont pas du ressort du médecin. Mais, il gagnera à vous le faire croire, à vous conseiller des médicaments et à vous faire revenir le plus souvent possible.

Le remplissage des hôpitaux

Ces virus imaginaires qui nous manipulent.



9.Posté par PeaceForce le 22/08/2010 14:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Que les Français consomment des médicaments et notamment les retraités, on le sait!! Ils intoxiquent le peuple depuis la 2nde Guerre Mondiale, depuis que Rockefeller a fait main basse sur les plus grandes facultés de Médecine et par la création de l'ordre des Médecins (sous Pétain).

N'oubliez pas une chose, un des plus gros consommateurs de médicaments sont aussi nos familles maghrébines et africaines qui vont tous les 4 matins au docteur!! Mes parents ont carrément une pharmacie chez eux, c'est lamentable et j'ai constaté chez d'autres familles ce même phénomène: croire que parce que c'est la modernité, des gens diplômés et des blouses blanches, on peut donner confiance!!! Ils tournent au Doliprane règulièrement et toutes sortes de drogues lamentables!!!

10.Posté par juste mon avis le 01/09/2010 02:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Moi même je travail dans les médocs, quand je vois les quantités qui sont distribués c'est là que je me dit que la France est gravement malade.

11.Posté par LP le 02/09/2010 15:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est effarent mais pas surprenant...

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires