VIDEOS

11/9: Kassovitz et Bigard sur France 2, l'objet du scandale




Jeudi 29 Octobre 2009



Jeudi 29 Octobre 2009


Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

57.Posté par Hijack le 14/12/2009 01:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je remonte l'Article pour cette pétition intéressante :


Dimanche 13 décembre 2009
11/09/2001 : "L'Objet du Scandale" sur France 2 : saisie du CSA pour non respect de la charte de France Télévision
"
Suite aux deux émissions de FRANCE2 "L'Objet du Scandale" du 30/09/09 et du 28/10/09, préparées et animées par Guillaume Durand et consacrées aux doutes partagés par un nombre croissant de francophones sur la version officielle des attentats du 11 septembre, nous avons constaté au cours du visionnement de ces émissions de nombreux manquements à la déontologie et à la rigueur que nous serions en droit d'attendre du service public.

France 2, comme toute chaîne de télévision, a des obligations qui sont définies dans la Charte de France Télévisions, et qui obéissent à la loi du 30 Septembre 1986 dont l'application est garantie par le CSA (Conseil Supérieur de l'Audiovisuel).

Nous avons donc constitué à l'attention du CSA un DOSSIER DE MANQUEMENTS A LA CHARTE DE France TELEVISION qui dénonce en détail les nombreux manquements à sa charte dont France 2 s'est manifestement rendue responsable. Ce dossier n'a pas pour but de présenter une version ou une autre des événements du 11 Septembre 2001, mais de dénoncer l'attitude et la façon de faire d'une chaîne publique qui n'a pas hésité à détourner les documents et les propos de sceptiques face à la Version officielle, au mépris de toutes les règles qui régissent le fonctionnement de la télévision en France.

Par la même, nous demandons au CSA de se prononcer sur chaque point que nous exposons, et de rendre un avis motivé accompagné des éventuelles sanctions appropriées, sur les agissements selon nous contraires à sa charte, du diffuseur France 2 et de l'équipe de production et d'animation de l'émission « L'Objet du Scandale ».

Pour être entendus, nous devons évidemment rassembler le plus grand nombre possible de signatures. Lisez le dossier que nous avons constitué, puis déclarez-vous cosignataires en vous rendant sur le site mesopinions.com .

Lorsque nous aurons collecté toutes les signatures, nous enverrons le dossier au CSA en lettre recommandée avec accusé de réception, et transmettrons une copie au médiateur de France Télévisions ainsi qu'au directeur de la chaîne.

Nous comptons sur vous pour ajouter votre voix aux nôtres, car il est temps de faire prendre conscience aux medias de la nécessité absolue d'enquêter correctement sur ce dossier sensible, en toute indépendance et dans le respect des téléspectateurs.

Le groupe FACEBOOK « 911 Contre-attaque »

Manfred Cochefert, étudiant en informatique
Jean-Paul Maruejouls, scénariste
Eric Raynaud, journaliste"


(NB : pour les liens inactifs ici, merci de suivre le lien ci-dessous) :

http://www.mesopinions.com/Co-signer-le-dossier-au-CSA-contre-France-2-et--L-Objet-du-Scandale--petition-petitions-501c769adcd3b095956dc901f2f36f01.html

56.Posté par bobi le 07/11/2009 00:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ne pas oublier qui a remplacé D. Mermet à 17h, il fallait bien que quelqu'un se dévoue pour virer "las-bas si j'y suis" à 15h
ben c'est le camarade F. Bonnaud et "sa bande", honteuse récup, qui s'y est collé...
et c'est le même en face de M.K. et J-M. B.
c'est troublant!

55.Posté par OnEstDansLaMerde le 06/11/2009 15:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Jouons un jeu de question sans "tricheT", Chacun pose une seule simple question du commun de l'immortel. Et reponse comme TROUBLANT. Je commence 8).

1- Pourquoi les partis politique de l'extrême gauche à l'extrême droite ne se pose pas de question sur la version ridicule du rapport officiel? TROUBLANT.

54.Posté par xray le 04/11/2009 20:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Le 9 11, une imposture ordinaire dans le cadre d’un montage de guerre classique.

Une version officielle digne d’un scénario de dessin animé pour enfants.

Le 9 11
Une opération menée par l’armée américaine.
http://mondehypocrite501.hautetfort.com/


Sur l’échelle des impostures, le 9 11 est insignifiant.

LES GRANDES IMPOSTURES

CONQUISTADOR SPACE
La connerie humaine est la seule approche que l’on peut avoir de l’infini.
http://conquistador-space.over-blog.fr/

Le 9 11
Une opération menée par l’armée américaine.
http://mondehypocrite501.hautetfort.com/

La cuisine diabolique des croyances (Le Sida)
http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/25/la-cuisine-diabolique-des-croyances/

L’IMPOSTURE DU SIDA
http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/24/le-sida/

La loi 1905 (France)
http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2008/05/06/moralistes-par-devant-sans-scrupule-par-derriere.html

Les virus de curés
http://levirusmachin.hautetfort.com/


53.Posté par helmer le 04/11/2009 15:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'ai réagi à cette émission en envoyant un mail sur http://relations.france2.fr/contact/form1_opinionsemiss.php

Les media doivent savoir que le peuple n'est pas idiot et qu'il lit dans leur supercherie.

Voici la lettre écrite:
|Motif:Je n'apprécie pas
|Civilité:Monsieur
|Nom:Goto
|Prénom:Gerard
|EMail:imad280583@hotmail.com
|Année de naissance:1974
|Titre émission:l'objet du scandale
|Date de diffusion:30/09/2009
|Usage d'ecoute:Jamais
|Téléphone:0671449087
|Adresse1:10 rue soults
|Code Postal:75001
|Ville:paris 01
|Pays:FR
|Contact:Non
|Verbatim:Je tiens à dire après avoir regardé pour la 1ere fois votre émission Mr Durand qu'il est scandaleux pour une chaîne publique de faire un tel débat martelé de coups bas, qui pour finir n'était qu'un véritable traquenard!
Je, comme beaucoup d'autres, fais parti de ceux qui doutent de la version officielle sur l'évenement tragique du 11/09.
Beaucoup d'arguments pertinents auraient dû être évoqués lors de ce débat, malheureusement grâce à vous Mr Durand et à vos 2 (pseudo)journalistes illuminés, nous avons eu droit à un confrontement de cours d'école. Vos techniques vicieuses (théorie du missile, avion téléguidé, Jesus ressussité avec les Maya) pour décridibiliser ces 2 personnes courageuses que sont Bigart et Kassovitz sont vraiment pathétiques.
Il est évident à la vue de cette émission que l'on veut cacher quelque chose, que l'on veut étouffer l'antithèse de la version officielle.
C'est un manque de respect total envers le citoyen français, de pratiquer une telle censure sur une chaîne publique.
France2 ressemble de plus en plus à ces chaînes de propagande dans les années noires de notre Histoire.
Aujourd'hui plus que jamais le peuple se lève, nous ne sommes pas des idiots, nous avons tellement subis tous ces vices et ces techniques subversives de journaleux, que nous lisons à travers.
Certes votre émission en matière de débat était nulle, mais elle a prouvé encore une fois que vous faites honte à la profession de journaliste, que vous êtes l'ennemi de la vérité et donc l'ennemi du peuple.
La vérité fera surface avec ou sans vous!!!###

VOICI LA REPONSE DE FRANCE 2:
Bonjour,


Vous faites part de votre vif mécontentement à la suite du débat autour du thème "Jean-Marie Bigard et Mathieu Kassovitz face au 11 septembre" proposé dans le cadre de "L'objet du scandale" le 28 octobre 2009. Vous souhaitez notamment revenir sur les arguments avancés par Frédéric Bonnaud et Hervé Gattegno.

Je vous remercie d'avoir pris le temps d'écrire pour faire part de votre réaction.

Le principe de cette émission est de mettre en avant des objets ou des pratiques qui font réagir. Le thème "Jean-Marie Bigard et Mathieu Kassovitz face au 11 septembre" s’inscrit dans le concept même de cette émission.

Chaîne de service public, France 2 s’attache à aborder les thèmes des émissions avec un maximum d’impartialité et de rigueur. Par ailleurs, sur l'ensemble des programmes de France 2, des points de vue différents sont régulièrement proposés, notamment au travers des magazines et des journaux télévisés, afin que chacun puisse se forger sa propre opinion en connaissance de cause.

J'ai fait part de vos remarques à la Direction de la programmation afin qu'elle en prenne connaissance. Vos suggestions et observations sont utiles pour permettre à la chaîne de vous proposer des émissions qui répondent à vos attentes.

J’espère avoir répondu à votre interrogation et reste à votre entière disposition pour toute autre information concernant les programmes de France 2.


Bien cordialement,


Franck Vautier,
Responsable du Service Communication Téléspectateurs

52.Posté par balkani le 03/11/2009 21:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

http://www.dailymotion.com/video/xais7a_manny-badillo-membre-des-familles-d_news

51.Posté par Hijack le 03/11/2009 01:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oups !!!

rectif du post précédent :

..."le 12/09 c'est un pur Fasle Flag..."

Il faut bien sûr lire, "le 11/09 est un pur False Flag"...

50.Posté par Hijack le 02/11/2009 19:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ soravardi?

le 01/11/2009 15:52
Post 44.


Très bonne idée en effet, mais qui sera chargé de ce lourd boulot ???

Le seul problème est que la plupart des gens, même très honnêtes moralement, prêtes à écouter et surtout comprendre ne sont pas en état social* de s'intéresser au problème.
Comme tu le sais, pour comprendre le 11/09 il faut s'y mettre à fond, tout éplucher, lire des milliers d'articles, visionner des centaines de vidéos, d'interview, d'études etc ...

Il ne s'agira pas de dire aux gens, voilà : le 12/09 c'est un pur Fasle Flag mais bien de leur donner toutes les preuves où les infos nécessaires pour qu'ils fassent leur propres recherches...

* Je dis ne sont pas en état social, car la plupart des gens manquent de temps, n'auront pas le temps d'étudier le problème, ont à faire face à bcp de problèmes, les enfants, l'école, le travail, les soucis économiques, la santé, la fatigue après de longues journées de travail/transport etc ...

Ce travail d'information disqualifiera les médias à tout jamais... on ne regardera les infos tv que pour les faits divers (Affaire Treiber) ... et encore, je suis pas sûr que l'on soit vraiment informés !

En tout cas, ton idée est à creuser.

49.Posté par H@ST21 le 01/11/2009 20:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

TOUT CE QUE VOUS AURIEZ DU ENTENDRE LORS DE CETTE EMISSION TRUQUEE EST SUR "LA TELE LIBRE.fr"..LE TRES DERANGEANT INVITE NILS HARRITT DEPROGRAMME EN DERNIERE MINUTE S'EXPRIME EN DETAIL SUR TOUT CE QUE LES TELEVISIONS ALIGNEES NE SAURAIENT DIFFUSER : LA VERITE..LA VIDEO INTITULEE "11 SEPTEMBRE, LE DROIT AU DOUTE" A NE PAS RATER !!

48.Posté par Pascal le 01/11/2009 19:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ne râlez pas, soyez heureux, leur mauvaise fois a transiprer dans l'emission c'est pseudo journaliste on perdu la parti, je m'explique les gens qui son convaincu que c'est attentat on ete fomenter par le gouvernement bush ne vont pas changer d'avis par contre a chaque fois que le sujet et debattu a la tele cela nous ramene a coup sur de nouveau sympatisant alors souriez
ils ont perdus la guerre de l'information et c'est cela le plus important !

47.Posté par Isabelle le 01/11/2009 19:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'a oublié de vous mettre le lien pour le bidonage de la télé allemande.
C'est vous dire tout ce qu'on peut nous faire gober quand on le veut.
C'est pour cela que les intellectuels ont toujours des doutes et n'avalent pas n'importe quel le info sans l'avoir vérifier.
Dans l'émission de Durand, devinez qui jouaient le rôle des intellectuels ? Ca va pas faire plaisir à ceux qui sont persuadés de tout savoir, et qui se vautrent dans le plus gros défaut que ne doit jamais avoir un journaliste digne de ce nom : les certitudes.

On nous cache tout, on nous dit rien

http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/m6-canal-morandini-tous-pieges-par-63724

46.Posté par Hijack le 01/11/2009 18:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Voir cette vidéo de 25 mn ... :


http://www.reopen911.info/News/200 [...] rnalistes/

L'émission en question a certainement marqué un tournant dans le traitement du thème du 11 Septembre en France. Même si le débat n’est pas allé dans le sens où chacune des deux parties aurait bien voulu l’emmener, il faut reconnaître que M. Kassovitz et JM. Bigard ont eu le courage de s’exposer personnellement pour essayer de faire avancer le débat sur ce qu’on peut appeler la plus grande omerta française de ces 10 dernières années.
(Source Réopen911)

A part ça, les autres peuvent continuer à discuter dans le vide pour se donner bonne conscience !

45.Posté par Isabelle le 01/11/2009 15:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Emission foutage de gueule.
Je crois toujours que deux avions ont percutés le WTC. OK
Cependant, comme Bigard et Kassowitz, j' me pose des questions sur le black out qui est fait sur le Pentagone. Pourquoi ne voit on pas d'image ? Je pense bien que c'est u avion mais alors pourquoi ne rien montrer quand on sait que les autorités américaines sont prtes àmontrer des images très trash pour discréditer Al Quaida et tous les terroristes.

Et ce n'est que cela, Kassowitz et Bigard. Ils ne proposent aucune hypothèse, aucune réponse : ils ont juste des questions et il se demandent pourquoi personne ne veut y répondre ? Ca, ça me semble bien plus pertinent, journalistiquement parlant, que Durand, qui se croit pourtant pour le plus intelligent et le plus cultivé du PAF, qui n'a pour seul argument à leur opposer, que l'extrème droite et les antisémites pensent comme eux? Et alors ? Est ce que pour Mr Durand, un bon journaliste, c'est celui qui change d'opinion si ses ennemis ont les mêmes que lui ?
Et que dire des deux autres journalistes qui ont immediatement fait un ammalgame entre le fillm présenté par Durand (et non par Biagard/Kassowitz) et les propos inteerrogateurs des des artistes ? C'est plus qu'inquiétant quand on sait que ces journalistes ecrivent dans des journaux sérieux, qu'ils font des interviews de personnes importantes : cela signifie t'il que dans leurs papiers, ils font également des amalgammes, des résumés, des "compressions" de propos, afin d'informer sur ce que, eux ont voulu comprendre, et non pas sur ce qui a reelement été dit ?
Ce qui me semble le plus grave dans cette émission n'est même pas le débat, car ce débat existe et existera toujours tant que des questions resteront sans réponse, mais surtout le fait que cela vient de décredibiliser gravement toute une partie de la profession journalistique, en nous montrant d'une manière évidente, les agissements des journalistes, bien vu dans cette émission, en gros plan, avec leurs grosses ficelles, tout ça bien visibles.
Désormais, et plus que jamais, il sera difficile de croire le presse dite "officielle".

Juste pour finir, un exmple affligeant du monde du journalisme en France. Lors de l'affaire Jean Sarkozy, tous nos journaux de 20h nous ont montrés des images de journaux étrangers qui évoquaient cette affaire, notamment, celles d'un JT allemand, où le présentateur se bidonnait grave avec en arrière plan, la photo de Jean Sarkozy. Vous avez pu voir cette séquence partout. Et bien, quelques jours après, nous avons pu apprendre que c'était un grand bidonnage : la photo du fils Sarko avait été mise à la place d'une autre.
Et tous nos grand médias, ceux sur lesquelles nous comptons pour être informés, justement, informés, ont balancé la séquence sans la moindre vérification.
Alors, oui, même si je ne partage pas tous leurs doutes, il est normal et sain que Bigard, Kassowitz se posent des question. Et ceci me semble baucoup moins condamnables que ceux qui préfèrent avaler tout cru une vérité officielle non dérangeante, surtout quand ce sont des journalistes.

44.Posté par soravardi le 01/11/2009 15:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Est ce que le mieux pour faire connaitre l'imposture du 11 septembre ou du moins faire connaîtres les irrégularités de ce drame ne serait pas justement de faire des conférences itinérantes à travers toute la france ?
Pareil pour le conflit palestinien qui est toujours vue sous l'angle uniquement juif sioniste.

La télé d'aujourd'hui étant par définition un domaine réservé pour un certain public, trouvons une autre parade pour combattre cette propagande.Internet est un bon outil d'information mais chacun est dans son coin,réunir des gens autour d'un sujet d'actualités permettra à la parole de se libérés du carcan dans lequel on veut nous maintenir .

43.Posté par Hijack le 01/11/2009 13:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Lol ! Ectoutez l’inénarrable Bruce Toussaint (C.+) … dire, à cause du Clash de l’émission en question … :
« Peut-on tjrs débattre de ce sujet ? » … on voit où il veut venir …

Il ajoute … » Gattegno a démonté la plupart des doutes » …!!!
et surtout : « Durand très courageux d’avoir … gna gna gna » … »

Mon Dieu !

Vidéo :
Bigard piégé chez G. Durand
http://www.youtube.com/watch?v=j3JhqsiJiQI&feature=player_embedded

Totalité de l’article et preuves que les prélèvements de poussières ont été réalisés les 11 et 12 septembre 2001.

http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/intox-sur-france-2-bigard-64020?debut_forums=100

Ce qui est marrant, c’est les nombreux posts des auditeurs de cette chaîne protester contre ce que dit B. Toussaint … mais il n’en tient pas compte, comme si c’étaient des gogols qui postaient.
Mais en fait … il n’y a qu’ à le voir cet animateur pour comprendre où en est le soutient à la version fabuleuse …. il respire l’intelligence, le courage et l’ouverture d’esprit …tout comme GRattegno les oreillettes et Bonnaud le niais … au regard autant perçant que troublant !

42.Posté par tartuz le 01/11/2009 12:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

i@ AS
Bien enntendu que les GIA sont une pure invention sortie des laboratoires DRS et DST.Comment cela se fait il qu'apres plus de 150 000morts aucune enquete ai ete diligenté en ALGERIE il suffit tout simplement de reflechir et vous aurez la reponse. LA MANIPULATION bat son plein et la tyranie des pseudo democraties orchestrée par les hordes sionistes revele son vraie visage de jour en jour.Alterfo info ou intoxe? esperons le premier.

41.Posté par Hijack le 01/11/2009 12:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ soakely,

Il est clair que tout a été fait pour que ceux qui doutent de la version miraculeuse soient taxés d'antisémitisme ... très bonne barrière je dois dire ! Ainsi, bcp de gens sincères, qui ont réfléchi au minimum savent très bien de quoi il s'agit ... mais n'oseront jamais le dire publiquement.
Bigard avait dit que c'est un politique connu qui lui a conseillé dès à présent, de présenter ses "doutes" avec un TROUBLANT ...

Perso, je trouve troublant que les vidéos les plus importantes sur le 11/09 : "Missing Links" ne sont jamais mises en avant, même dans certains sites spécialisés sur le problème ... soit ils ont peur, soit des pression ... soit c'est grave !




le 31/10/2009 11:56
En fait derrière le 11 09 on peut se demander si c'est pas israel qu'ils défendent à force de traiter les autres d'antisémites. Il est vrai qu'en regardant de plus pres ces evenements le mossad est de plus en plus cité. Merci messieurs les journaleux en vous voyant faire dans votre froc on va commencer à se poser les bonnes questions. Pour M. DURAND, peut être qu'elle n'est pas libre la tele russe mais elle nous a offert un débat que vous n'avez pas le courage de presenter vu le choix des inviter tout en saluant le courage de Mathieu et Jean Marie. Quand on veut discrediter un scientifique la moindre des choses c'est de l'invité mais comme on le sait le courage n'est pas la qualité premiere de nos journalistes. En france on aime bien cracher sur les autres quand il ne peuvent pas répondre. Au moins la télé russe a eu le courage d'inviter thierry meyssan dont la présence est indispensable si on veut s'interroger sur le 11.09.

40.Posté par Hijack le 01/11/2009 12:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La bêtise des tapins du système :

http://www.youtube.com/watch?v=ubWlHEyRBDU&feature=player_embedded

Frédéric Bonnaud, le spécialiste de Ben Laden !

39.Posté par soakely le 31/10/2009 11:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En fait derrière le 11 09 on peut se demander si c'est pas israel qu'ils défendent à force de traiter les autres d'antisémites. Il est vrai qu'en regardant de plus pres ces evenements le mossad est de plus en plus cité. Merci messieurs les journaleux en vous voyant faire dans votre froc on va commencer à se poser les bonnes questions. Pour M. DURAND, peut être qu'elle n'est pas libre la tele russe mais elle nous a offert un débat que vous n'avez pas le courage de presenter vu le choix des inviter tout en saluant le courage de Mathieu et Jean Marie. Quand on veut discrediter un scientifique la moindre des choses c'est de l'invité mais comme on le sait le courage n'est pas la qualité premiere de nos journalistes. En france on aime bien cracher sur les autres quand il ne peuvent pas répondre. Au moins la télé russe a eu le courage d'inviter thierry meyssan dont la présence est indispensable si on veut s'interroger sur le 11.09.

38.Posté par Hijack le 31/10/2009 11:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il n'y avait que 2 personnes sincères et de bonne foi... ça se voyait et s\'entendait !

Malgré tout ce qu'on peut dire sur les français, ils sont les mieux sensibles à la sincérité !

J'étais contre ce débat, mais rien que pour faire ressortir d'un côté la sincérité et de l\'autre côté, le copinage, la mauvaise foi, la colère, les mensonges ... cet affrontement a été utile !

J'ai lu sur le forum de France 2 que bcp de gens n'étant pas spécialement intéressés par le 911 ... ont vite compris où est le problème ... "Pourquoi on empêche de s'exprimer sur certains faits précis."

Quant à Durand, il doit regretter ... le pauvre !
Il paraît qu'il a été obligé de proposer ce débat (diminué par la présence des 2 principaux acteurs Harrit/Laurent) ...
La chaîne sentant le vent de la contestation tourner en défaveur de la version miraculeuse, pourront tjrs dire ... "oui, mais nous avions organisé un débat !"

37.Posté par verseau le 31/10/2009 03:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour tout le monde

J'ai vu l'emission comme vous tous mais ce qui m'a "tué" d'entree c'est le WOUAF-WOUAFISME de Durand "notre chaine france2 adorée" en gros ca voulait dire que je suis pret à tout pour ne pas perdre ma place. Ce que je regrette c'est la passivité de Kassovitz
concernant les pseudo accusations anti-sémites il aurait du reagir avec force à cela
car une bonne partie de sa pauvre famille est morte dans les camps pendant la seconde guerre Mondiale ensuite à leur place ils auraient du porter plainte contre les deux guignols d'en face pour diffamation parcequ'ils voulaient à tout prix leur faire coller des propos qu'ils n'avaient pas dit concernant le missile.

36.Posté par joe l'arnaque le 31/10/2009 02:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ soravardi

peut etre que tu as raison sur le fond ,moi ce que je déplore c'est le débat en lui meme.
A partir du moment ou tu expose un sujet aussi grave soit il sur le 11/09, la moindre des choses c'est d'inviter des spécialistes voir des scientifiques qui auraient donnés une tournure au débat bien plus intéressante que ces deux bouffons de pseudo journalistes ,qui sont plutot là pour saboter l'émission mais il en est rien puisque Kasso et Big ce sont bien défendu.
En France nous avons un gros problème avec les médias sur l'objectivité et la liberté d'expression , bien sur nous en savons les raisons .
( pression de certains lobbies, qui ne se gènent pas pour faire pression pour des raisons politiques ou autres...) il y a 20ans la télé était de bien meilleur qualité. dommage qu'aujourd'hui elle soit infecté à ce point.

35.Posté par Thanatos le 30/10/2009 23:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Enfin j'espère que Bigard et Kassovitz ont enfin compris comment le système fonctionne et qu'il est vain de passer par les médias mainstream pour essayer de faire éclater la vérité. Les gens curieux ne regardent plus vraiment la télé ou du moins n'attendent pas grand chose d'elle.

34.Posté par pauvcontrokon le 30/10/2009 20:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Jean Marie on va pas faire le tour du monde, j'ai perdu mon oreillette, Bigard taisez-vous" !!
Big et Kazo seuls au front et trop Nature !!! Putain de héros, j'ai cru revoir le jeu de la Vérité de Coluche ou j'étagère ?

33.Posté par soravardi le 30/10/2009 19:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Aucun animateur tv ne peut prendre position clairement sur le 11 septembre pour cause du droit de réserve,et surtout par peur de perdre sa place,fréderic taddeie a eu le même reproche sur rtl quand il avait invité mathieu kassowitz ,GD n'est en aucun cas un idiot ou un vendu ,il a eu le mérite de lancer le débat .D'ailleur bigard se défend de mieux en mieux est connais le dossier par coeur. Avec cette prestation inaudible mais néanmoins nécéssaire, la vérité sur ces attentats serons peut être connus ,en tout cas pour beaucoup de lobbyistes qui voudraientt fermer la porte définitivement ils devrons encore patienter .

32.Posté par joe l'arnaque le 30/10/2009 19:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour ceux qui ne connaissent pas qui est réellement Durant , cet émission aura eu au moins le privilège de nous dévoiler un peu plus cette personne soit disant journaliste qui n'a rien avoir avec le journalisme .

31.Posté par Béatrice le 30/10/2009 18:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Connaissez-vous la Charte professionnelle des journalistes dite de Munich ?

http://www.journalisme.com/images/stories/pdf/charte_munich.pdf

Quand vous écrivez à un journaliste et que vous voulez l' "exciter", évoquez lui donc "sa" charte ;-)))

Vous pouvez ausss l'utiliser pour féliciter sincèrement et sans ironie un autre journaliste , mais, hélas, ils sont rares

30.Posté par AS le 30/10/2009 11:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

durand dit en russie il y a des flics partout sur les palteaux TV, en France aussi, les flics du systeme sont les journaleux et presentateurs... Franchement venir dire que Brisard condamne avec des gens de la DST pour diffamation car il a essaye d'extorquer BIn Mahdhoud en racontant des conneries et ramener sur le plateau Gattegno qui fait carriere grace a Sarkosy et s'est fait jette du monde apres aoir ete demasque... c'est fort.... les flics sont sur tous les plateaux en France ce sont les pseudo journaleux payes et selectionnes par des comites ultra-sionises pour avoir la carte de presse, hey oui en France faut etre un sioniste pour etre journaleux sinon tu l'es pas !

Tu veux parler des russes, tu fonctionnes comme eux ! a part que ta paie est en euro et la leur en roubles... c'est tout, il y a pas de difference.... si maintenat il y a une difference, les russes ne jouent plus a vos jeux de gue-guerre... toi Durand t'es qu'un pauvre myto comme beaucoup de flics myto en France,

29.Posté par viryavan le 30/10/2009 09:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il nous ont bien fais croient pendant des années qu'ils avaient été sur la lune il y a même des gens qui y croient encore ils ont cru qu'un mensonge moindre allait passer

28.Posté par babass le 30/10/2009 02:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour ceux qui pense comme moi, c'est a dire que ces attentas sont l'œuvre du mossad, une formidable facon de ce faire pardonner, (aux arabes que nous avons TOUS pointer du doigt en les traitants de terroristes,islamistes....),une manifestation pour défendre une mosquée a Jérusalem, j'étaie zombifié comme tous le monde, mais le jour ou j'ai vu ca( des personnes empêchées de prier) la j'ai ouvert les yeux, faite en autant avant qu'il ne soit trop tard.

Rassemblement ce vendredi 30octobre pour Al Aqsa après la prière du vendredi (c-à-d aux alentours de 14heures) à Paris : 79 rue Jean-Pierre Timbaud (Paris 11 ème) Métro Couronne ligne 2 (mosquée Omar).
Venez très nombreux pour défendre notre sainte mosquée d’Al Aqsa plus que jamais en danger!
Collectif Cheikh Yassine O6.20.29.28.81 www.palestine-resistance.com
Faites tourner l’info partout sur le net :facebook, commentaires dailymotion,mail etc...........

27.Posté par knossos le 29/10/2009 23:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je suis étonné des réactions ici, je trouve que K et B ont été excellents et à la hauteur de cet exercice difficile. La nervosité de Durand en témoigne. La seule chose qu'ils auraient du relever c'est que Durand s'est montré partisan ce qui n'était pas son rôle, on ne paye pas la redevance qui participe à son salaire, pour ça.

26.Posté par extralucide le 29/10/2009 22:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'avais dit: le phraseur Durand qui fait durer les questions de 1 à 5 minutes afin d'empécher Bigard et Kassowith de parler. Pour ceux qui avait un doute, on voit que Durand ne protège que le mensonge et sa grosse paye à défaut d'avoir une idée à lui. Il a réussi à parler d'antisémite et de négationnisme vers la fin. Donc il avait rempli son contrat. Quant aux 2 autres guignols du Point et d'ailleurs, inutile d'épiloguer.
J'aurais aimé que Bigard et Kasso quittent le plateau une ou deux minutes avant la fin?

25.Posté par Bébertzéro le 29/10/2009 22:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je n'ai pas regardé l'émission(je savais à quoi m'attendre),j'ai vu quelques bribes sur Internet.Ce qui m'a le plus fait marrer ce sont les petits drapeaux US sur le plateau, ça faisait gros la ficelle ! Et le coup de l'oreillette du "journaliste indépendant"génial ! surtout quand Durand dit à Bigard que la Télé russe n'est pas démocratique !!!! Grand moment de télévision soviétique !

24.Posté par H@ST21 le 29/10/2009 21:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

MERCI A DURAND QUI, CONTRAIREMENT A UN PERFIDE FOG, LAISSE PARLER SES INVITES BIGARD ET KASSO QUI ONT ETE TRES CONVAINCANTS, ..MALGRE LES CONSIGNES EVIDENTES QUI ONT DU ETRES GLISSEES A DURAND LES IDEES SONT PASSEES..LES DOUTES ONT ETE EXPRIMES ET COMMUNIQUES A DE NOMBREUX ESPRITS ENCORE ENDORMIS..CE N'ETAIT CERTES PAS LE BUT DE CETTE EMISSION MAIS SEUL COMPTE LE RESULTAT;

23.Posté par Murdoc le 29/10/2009 19:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'attitude de Durand était exacerbante...
Et puis ses 2 journalistes...honteux!!!! Ils disent des choses qu'a aucun moment les 2 invités n'ont affirmé...
Voilà, quand on voit un animateur pareil et des journalistes comme ceux là qui croient, que parce qu'il son animateur et journalistes professionnelles de France 2, ils détiennent les clés du savoir?!?!
on comprend bien qu'avec de telle personne, la manipulation peut être quelques chose de courant...

22.Posté par thomas le 29/10/2009 19:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

franchement déjà je ne regarder vraiment pas souvent la tv mais la j me suis dit voila un vrai débat qui m interesse , grosse erreur ....
déjà au lieux d inviter bigart et mattieux il aurais plutôt due prendre les scientifiques independant temps attendu, mais non ils prennent un comique et un acteur bref et ensuite les journaliste na pas arrêter de les accuser de conspirationniste sans vraiment prononcé ces mots, alors que c est lui et lui seul qui dit est un missile et non avions qui a frapper le patagone ( BREF UN VRAI FAUT DEBAT ) merci france2 pour votre courage de tapette on vois vraiment que les médias non vraiment pas de couilles

21.Posté par Fabrice Angelini le 29/10/2009 16:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ils font le rapport avec le bombardement de Pearl Harbour en 1941 et pourquoi pas avec l'incendie du Reichstag en 1933.
Le patriot act est l'équivalent du Reichstagsbrandverordnung.........

20.Posté par cielétoilé le 29/10/2009 15:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Hum, cent trente si personnes qui ont vu ... ou qui ont été "persuadées" de voir . Dans une ville truffée de caméras, aucune image ?

19.Posté par AS le 29/10/2009 14:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je prend les journaluex de la dst quand ils veulent sur un platau tv... est ce que la tele americaine est libre ? la tele francaise ? anglaise ? allemande ? elles ne sont ni libres nidemocratiques ni quoi que ce soit.... finir par dire que les doutes viennent de sites antisemites et d'extreme droite ... de la foutaise israelienne... moi bande de pedophiles de journaleux, gattegno l'homme de sarkosy au journal le monde, exiles ailleurs, je te prend toi et squarcini et toutes les pedales de la dcri .... si la tele etait libre en france pourquoi on peut parler des GIAs et de la DST au maghreb ? pourquoi ? pourquoi on peut pas parler des liens entre sarkosy et le mossad ? c'est parce que c'est antisemite ? mais qui decide que c'est anti-semite ? qui controle la tele en france ? qui controle la police ? la dcri ? des antisemites sionistes....

tu parles de la tele russe, parle donc de la tele israelienne et ses programmes racistes d'extreme droite et antisemites... que france 2 reprend a la sauce raciste franchouillarde.... tout ceux que durand a amene sur le palteau sont lies a la maison pasqua-sarkosy-mossad... de brisard a gattegno... des mytos qui ne font que recracher les dossiers concus et ecrits a la dcri... est ce que lafrance a une seule preuve que le gia a bien existe en algerie ? il n'y en a aucune, ces faux groupes actives depuis la france, la dst et la police, suivant les reseaux de la maison pasqua-sarkosy-mossad...

18.Posté par joe l'arnaque le 29/10/2009 14:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mais à quoi vous vous attendiez de cette émission . la mise en scène étais déjà ficelé.
il ont refusé d'invité un scientifique proposé par bigard et kasso . ils nous ont placés deux bouffons de sa majesté pour saboter le débat .
la dernière fois qu'ils ont parlés du 11sept il n' y avait personne pour contredire, trier sur le volet pour n'avoir qu'une pensé unique.
c'est pitoyable comme émission , aucune liberté d'expression.
mais comme on le dit souvent , nous savons qui controlent les médias .
vous parlerez de tous et de n'importe quel sujets ,on vous traitera d'antisémite .
LA FRANCE SEUL PAYS A NOUS CASSER LES COUILLES AVEC L ANTISEMITISME .
de une émission de très mauvaise qualité.
vive TADEI SUR FRANCE 3 ou l'objectivité est respecté

17.Posté par Freeman le 29/10/2009 14:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'espère que ces journalistes auront la déscence de cesser définitivement leurs activités quand la vérité sera connue, car elle finie toujours pas être connu.

16.Posté par Rody Piper le 29/10/2009 14:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cet andouille de Durand affublé des deux journaleux me font penser au film de
Carpenter (They Live- Invasion Los Angeles) Matthieu Kassovitz et Bigard
auraient dûs venir avec des lunettes noires, comme ça on aurait su que les
trois crétins cités plus haut ne pouvaient "qu'obéir" (Obey)..

15.Posté par deun le 29/10/2009 14:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bonjour,
puisqu'il y avait tant de caméra,lors de ce crach sur le pentagone il n'ont qu'a nous montrer une seule photo pour faire taire les ragots cela serait si simple.
malheureusement rien de tout cela, puis pourquoi parler d'antisémitisme a aucun moment ce sujet n' a été évoqué.
mais comme ont dit plus c'est gros et énorme et plus ca passe.
bravo a bigard et kasovicht qui font preuve d'un grand courage on les garde dans notre coeur, il n'y a malheureusement pas assez de gens comme eux

14.Posté par cielétoilé le 29/10/2009 14:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Avez-vous vu ce cadre avec tête de mort (skull) qui rit ,en grande dimension, accroché au mur et juste dans le fond d'écran ? On peut aussi se poser la question de ces images de destruction qui , à l'époque, ont été passées en boucle , de nombreuses fois, jusqu'à déclencher un traumatisme certain dans le monde entier alors qu'on ne passe pas les autres drames, fussent-ils sévères, en boucle , de cette façon là . C'est cette méthode là qui a soulevé un questionnement , de même que l'enclenchement d'une guerre en Irak . Cela faisait penser à une sorte de scénario qui se déroule , scène par scène .

13.Posté par djirit le 29/10/2009 13:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Paru sur reopen911 mardi 27 oct :

" À l'image de la pièce de théâtre de Jean Giraudoux, la guerre de Troie n'aura pas lieu, le débat qui devait avoir lieu entre Jean-Marie Bigard, Mathieu Kassovitz, Éric Laurent, Niels Harrit et leurs contradicteurs a finalement été annulé quelques jours avant la date prévue.

En effet demain mercredi 28 octobre devait avoir lieu le premier débat contradictoire sur le sujet ô combien délicat du 11 Septembre 2001. Guillaume Durand, qui avait précédemment consacré une partie de son émission l'objet du scandale sur France2 aux attentats meurtriers d'il y a huit ans, avait pourtant proposé à ses interlocuteurs l'organisation d'une courageuse première télévisuelle. L'idée de base était simplement de proposer un débat ouvert sur la version officielle du 11 Septembre 2001. Pendant près de deux semaines le débat a été planifié et organisé sans autre problème que de trouver les bons interlocuteurs, parmi les défenseurs de ladite "version officielle".

Mais à quelques jours de la date fatidique, la production de l'émission nous informe que, pour des raisons indépendantes de sa volonté, organiser un débat argumenté sur ce sujet n'est pas possible. Etaient invités aux côtés de Mathieu Kassovitz et Jean-Marie Bigard, le grand reporter et spécialiste de politique internationale Éric Laurent qui publia en 2004 une enquête détaillée et approfondie sur la face cachée du 11 septembre, au vu de ses interventions sur les chaînes de TV à l'époque, il semble difficile à contredire tant il connaît effectivement bien son sujet !
Devait aussi venir sur le plateau de l'émission, le scientifique danois Niels Harrit, qui lors d'analyses d'échantillons de poussière du World Trade Center, découvrit des traces de nanothermite, un puissant exhothermique à usage militaire.

Au vu de ce panel de gens compétents le débat promettait d'être passionnant. Toutefois, puisque la production s'est vue interdire la possibilité d'un débat argumenté, il ne resta que la possibilité de faire venir Mathieu Kassovitz et Jean-Marie Bigard sur le plateau de Guillaume Durand. Ce dernier étant complété par deux chroniqueurs, Frédéric Bonnaud et Hervé Gattegno.

On comprend mal la raison de ce renoncement à une telle première télévisuelle. D'autant plus que la parole sera tout de même donnée aux deux célébrités qui ont courageusement pris position pour un débat public sur les attentats du 11 Septembre. Toutefois, on notera que ces derniers réclament depuis le début la venue d'experts et d'autres personnalités beaucoup plus compétentes qu'elles sur le sujet. En ce sens, c'est encore une fois une faillite médiatique ! "


Et Durand ose parler de la télévision russe.
Ces guignols osent tout et c'est à ça qu'on les reconnait.

12.Posté par Omar m'a tuer le 29/10/2009 13:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'ai vu l'émission et bravo à KASSOVITZ ET BIGARD pour leurs prestations et ce qui m'a choqué c'est l'intervention de cet animateur sioniste qui n'est que Guillaume Durand, et qui n'a cessé à maintes reprise de les faire gober qu'ils sont des antisémites.

11.Posté par Dean le 29/10/2009 13:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

vraiment des pourris.
bravo à JM et Matthieu car faut les supporter des cons de journalistes et l'autre pantin

10.Posté par bobi le 29/10/2009 13:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

attention, des antisémites doutent de la version officielle, vous aussi, DONC vous vous rapprochez des antisémites! un classique auquel on n'a pas échappé, il fallait absolument le placer
Hitler était végétarien, vous êtes végétarien, DONC vous êtes proche du nazisme!
à part ça, on retrouve au pentagone des traces d'adn mais pas de moteur d'avion quand même un peu plus gros, c'est ça la science!
un autre truc, manipuler les mots, dans les hypothèses plausibles, on parle d'un DRONE, plus ou moins petit avion, avec des ailes, sans pilote... je n'ai jamais entendu parler de MISSILE
on n'a pas évoqué le fait que viser un mur en rase-motte avec un avion de ligne,après un virage que même des pros hésiteraient à faire, faut être particulièrement tordu alors qu'on pouvait se balancer tout droit au milieu comme un "vulgaire" kamikaze japonais

9.Posté par TheTruth le 29/10/2009 13:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Scandaleux le comportement de Durand et des 2 journalistes avec lui, ils n'ont fait que les empêcher de parler et d'essayer de les ridiculiser et pieger en leur faisant dire ce qu'ils n'ont pas dit.

Bigard n'a pas les capacités intellectuelles pour etre un avocat de la cause, il l'enfonce malheuresement plus qu'autre chose, ce qui n'enleve rien a son merite, simplement il n'a pas les epaules.

Kassovitz m'a surpris par sa vivacité et son intelligence, malheuresement, il est évide nt que Kassovitz a decouvert depuis peu toute l'ampleur du mensonge et n'a pas encore assez de recul la dessus, du coup, il a trop parlé et s'est parfois emmelé les pinceaux, mais son argumentaire etait bcp plus efficace que celui de Bigard.

La strategie a adopter n'est pas d'accuser quique ce soit de la responsabilité du 9/11, ne pas tomber dans le piege pour affirmer que c'est le gouvernement US, il est plus subtil de simplement dire qu'on ne croit pas à la version officielle et qu'on demande un supllement de preuves, il est aussi important de ne pas fustiger ceux qui croient en la version officielle, ils ont le droit d'y croire comme on a le droit de ne pas y croire.

8.Posté par Snejana Onopka le 29/10/2009 12:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En gros, ils les ont invité pour les casser, les empêcher de parler, leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit, vomir leurs sarcasmes, brandir l'étendard de l'antisémitisme et faire croire à ceux qui hésitent encore que ce ne sont que des théories de complotistes.

1 2
Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires